前阵子有个国企采购岗的熟人找过来，语气很焦虑，说领导私下跟他打招呼，让他下次给供应商结货款的时候，把合同金额虚增一部分，多出来的钱转回来放在账外，用来处理一些不好走正规报销的接待开支。他心里打鼓：这事说白了就是套公款，可钱又不进自己口袋，全是给单位用的，顶多算违反财经纪律吧？

这种想法在国企里太常见了。很多人觉得，只要自己没中饱私囊，虚增点货款、套点经费出来当 "备用金"，就是行业潜规则，大不了审计查到了整改、给个处分。可真要抠起法律定性，这事远没那么简单。钱的去向不同、参与的人不同、主观目的不同，最后定性可能天差地别，轻则违纪，重则刑事追责。今天张智勇律师就把实务里的认定逻辑掰扯清楚，也算给所有在国企管采购、管财务的人提个醒。

先说最没争议的一种：借着虚增采购的由头，把套出来的钱揣进自己口袋，那就是实打实的贪污。

实务里这种案子很多，比如负责食材采购的，跟供应商串通好，虚增送货数量和单价，货款打过去之后，供应商把多出来的部分私下转回给经办人个人；还有的虚构采购项目，签假合同、开真发票，公款转出去之后绕几圈回到自己手里。这种行为本质上就是利用负责采购的职务便利，用虚构交易、虚增货款的方式骗取公款，非法占为己有，完全符合贪污罪的构成要件。

别觉得自己职位低就构不上。只要是在国企里从事公务的岗位，哪怕只是普通采购专员，只要经手这笔钱、有审批或者经办的权限，利用职务便利套钱据为己有，就可以按贪污罪认定。之前有个区县国企的采购员，就是靠每次采购办公用品虚增几百上千块，积少成多，三年下来套了二十多万，最后全按贪污算，连带着帮忙走账的供应商也按共犯处理了。

很多人容易踩的一个坑是：单位本来就在套钱用于公务开支，经办人趁机多套一部分自己截留。这种情况下，用于单位的部分和个人占有的部分是分开评价的，个人截留的那部分，照样按贪污定性，不会因为 "大头给了单位" 就一笔勾销。

再说说最容易让人抱有侥幸的情况：套出来的钱全用于单位账外开支，一分钱没进个人口袋，是不是就没事？

实话实说，这种情况大多不会按贪污罪定，因为主观上没有非法占为己有的目的，钱也确实用在了公务上。但不构成贪污，不代表没有刑事风险。

当然，要是套出来的钱还在单位实际管控之下，只是没走正规财务账，没有造成国有资产的实际流失，大多还是按违反财经纪律处理，不会轻易上升到刑事。但如果套取的金额特别大，造成了国有资产的严重损失，或者有其他严重情节，就有可能触碰到国有公司、企业人员滥用职权类的犯罪。

很多人对这类罪名没概念，觉得 "我又没拿钱" 怎么会犯罪。但法律上看，作为国企管理人员，明知虚增货款套取资金违反财务制度，还滥用职权违规决策、安排实施，致使国家利益遭受重大损失，就符合这类犯罪的构成逻辑。不是只有揣进自己兜里才叫犯罪，违规行使职权给国有资产造成损失，同样要担责。

当然也不是只要套钱就构成犯罪。金额不大、情节轻微的，基本都在违纪违规的范畴里处理，不会轻易上升到刑事。违纪违规不当然等于犯罪。但一定要知道，这条线是存在的，不是 "为公就无罪" 的免死金牌。

还有一种情形也要拎清楚：套出来的钱以单位名义，集体私分给全体或者大部分员工，比如发奖金、发福利、发补贴，数额够大的话，就不是简单的违纪了，可能构成私分国有资产罪。

很多人容易把它和贪污搞混，觉得都是分钱，其实两者的核心差别不只是人数多少，更要看决策是不是体现单位整体意志、分配是不是在单位内部相对公开。私分国有资产一般是班子集体研究定的，以单位名义按统一标准发，全公司或大部分员工都有份，哪怕走的是账外，在单位内部也多半是半公开的；贪污则是少数几个人瞒着其他人，利用职务便利偷偷把钱揣进自己腰包，完全是个人行为，代表不了单位意志。

很多国企老领导觉得，给大家谋福利不是坏事，账上不好走就从采购里套点钱出来发点辛苦费，是 "体恤下属"。可一旦数额超过立案标准，牵头决策的、直接负责的人，照样要被追究刑事责任。之前有个地方国企的班子集体决定，通过虚增工程和采购款套了两百多万，以 "年终奖""过节费" 的名义全公司按级别发放。最后法院认定构成私分国有资产罪，总经理和财务负责人都判了刑。很多人觉得钱大家都分了，法不责众，实际上这个罪只追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员，不是全员追责，但牵头拍板的人，肯定跑不掉。

还有一种更隐蔽的情况，就是和供应商深度绑定，借着虚增采购的名义，让亲友控制的公司赚差价。

比如明知道市场上同类产品只要一百万，偏偏以一百二十万的价格从亲友的公司采购，多出来的二十万相当于变相输送利益。这种情况如果是个人决策、为亲友谋利，明显偏离市场价、致使国家利益遭受重大损失的，还可能构成为亲友非法牟利罪。当然，不是有点差价就构成犯罪，如果只是小幅偏高、情节轻微的，更多属于违纪违规范畴，不会直接按犯罪算。不是非得把钱转回自己口袋才算，让特定关系人通过交易获利，本质上也是利用职权换取利益，一样有刑事风险。

很多经办人会觉得委屈：都是领导安排的，我就是个走流程的，能有什么责任？

这话不能说全错，但也不全对。如果只是单纯执行正常的工作流程，对虚增货款完全不知情，那自然不用担责。但如果你明知道交易是假的、金额是虚的，还帮忙做合同、走审批、打款，甚至主动出主意怎么规避审计，那就成了共同参与，根据作用大小，一样可能被追责。

真碰到领导强压下来的违规要求，最稳妥的做法是提出书面异议，留好痕迹；实在推脱不掉的，也要守住底线，不参与谋划、不个人经手回流资金，尽可能降低自身风险。别觉得 "反正领导拍板，天塌下来有高个子顶着"，真出事了，谁参与、起了多大作用，都会一笔一笔算清楚。

说到底，国企采购里虚增货款套资金这事，从来不是 "违规报账" 四个字就能概括的。个人占有是贪污，集体滥用职权造成损失是渎职，集体私分有专门的罪名，帮亲友牟利也有对应的规制。包装得再像正常交易，只要本质是套取国有资金，就总有对应的规则去约束。

别拿 "行业惯例" 当挡箭牌，也别拿 "为公办事" 当免责理由。财经纪律是底线，刑法是红线。底线破了可以补，红线踩了，代价往往是职业生涯甚至人身自由，怎么算都不值得。

【作者简介】