• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

180万借款受贿指控案，分析另一80万受贿案如何无罪判决的

之前有当事人家属向我咨询，说他父亲因涉嫌受贿被逮捕，目前案件已经进入法院审理阶段，金额是180万元。他本人承认确实收到了这笔钱，但始终坚持，这是私人之间的借款，不是受贿款。现在家属非常焦虑，想知道此案还有没有无罪的可能？
我们先别急着下结论，我分享一个涉嫌受贿80万法院最终判决无罪的案件。通过这个判例，我来详细讲清楚“借款型受贿”最核心的几个判断要点。
 
01、案件基本情况
在这个案例中，公诉机关指控被告人胡某，曾在任职期间，五次向宋某索取合计80万元。检察机关认为胡某以“借款”名义实则行索贿之实，涉嫌利用职权便利非法收受他人财物，构成受贿罪。
而胡某本人及其辩护律师的意见是：这80万不是受贿款，是普通的民间借贷，不存在“请托关系”，更不存在行受贿的意思表示。
 
02、案件争议焦点：借款还是受贿？
核心争议点有两个：
这80万元到底是“借款”还是“贿赂款”？
双方之间有没有形成所谓的“权钱交易”合意，就双方有没有商量，有没有说我要送钱给你，你要收我的钱，收钱的目的是为了利用职权给我帮忙，帮我办事。
我们做刑事辩护，永远不能被表面的“收钱”这个事实所迷惑。收钱不等于受贿，问题要落在“钱的性质”上面。
 
03、什么叫借款？什么叫受贿？别搞混了
“借款”和“受贿”最大区别，就在于是否存在权钱交易的对价关系，有没有“利用职务帮你办事”的动机和行为。
在受贿罪中，构成要件必须满足：
利用职务便利；
收受财物；
为他人谋取利益；
并具有非法占有的主观故意。
而借款关系属于民事行为，不具有刑事违法性，尤其当借款有借条、有还款安排，或者事后当事人仍承认债权债务关系时，通常不符合受贿的构成要件。
 
04、法院怎么判？
这个80万案件的法院最终裁判意见非常明确：
在所谓“借款”期间和之后，双方都没有形成任何形式的权钱交易表示；
没有证据表明胡某曾为宋某在职务上提供特殊帮助或便利；
宋某始终坚持该笔款项是借款，并从未表示放弃债权。
也就是说，不论是行为动机、受益结果，还是后续处理，这笔钱始终还是债权债务关系，并未转化为受贿关系。
因此法院认定：此案缺乏行受贿合意，缺乏非法占有目的，也缺乏请托事项或对价行为，构成要件不具备，判决被告人无罪。
 
05、这类案件我们应该怎么看？
很多当事人一开始因为害怕，或者留置期间精神压力大，会草率承认“我确实收了钱”。但我告诉家属一句很重要的话：
收钱≠有罪，认钱≠认罪。
刑法不是光看“收没收钱”，它要看的是——收这笔钱，有没有“用权换利”的对价关系，有没有“利用职务便利”的行为动因，钱收了以后有没有帮人“打招呼”“批项目”“通关系”。
如果没有这些内容，那你就要坚决捍卫一个立场：这是借款，不是受贿。
所以，我建议这类案件的家属：
第一，尽快查找是否存在借款证据，比如转账凭证、借条、还款安排、聊天记录等；
第二，注意“行贿方”有没有放弃债权的表示，或继续要求还款的行为；
第三，梳理当事人在涉案期间是否对行贿人实施过职务性帮助，如果没有，就是关键的无罪切入点。
借贷型受贿，正是近年来判决分歧最大的一类案件之一。律师介入越早，介入越细，越有可能从根本上撕开突破口。
 
06、最后我想说：
不是收钱的人一定有罪，而是证据是否完整闭合、法律逻辑是否成立，才决定一个人是否应该被定罪。
你父亲的案子，只要资金性质没有被坐实为“贿赂”，只要行为和权力没有形成对价关系，这180万，就有可能不是“受贿款”，而是借款。
法院不是不讲理，关键是看你有没有让它听到合理的声音。我们律师，就是要用法律的声音，把这句话讲明白。

作者简介：
张智勇，重庆智豪律师事务所主任，执业29年来代理了贵州省原副省长王晓光案、云南原省委常委政协副主席黄毅案、贵州省原副省长李再勇案、贵州省原政协副主席周建琨案4件省部职务案，厅级数十件，以及国企、私企人员等各类受贿行贿案上百件，办理了在全国有重大影响的重庆不雅视频赵红霞案、四川交警开房丢枪案等案，让多人无罪释放。张智勇律师只做刑事案件，擅长职务辩护，行贿，经济犯罪、程序辩护等各类刑案，不畏强权，敢于发声，始终秉持正义至上的执业原则积极为当事人争取合法权益。带领团队办理各类刑事案件近万件，数百件取保不起诉判决无罪案例，为众多当事人实现了无罪释放，赢得了委托人的广泛信赖与高度认可。
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭