• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

少林寺的“住持”被查！背后可能不止一个罪名


7月27日，少林寺发布公告：住持释永信涉嫌刑事犯罪，相关部门正在依法调查。通报指出其涉嫌侵占、挪用项目资金和寺院资产，违反宗教戒律，还牵涉多名女性……这部分我们不讨论，属于私德方面，只聚焦刑事法律。
 
这位被称为“CEO级大师”的风云人物，是否会真正“坐实罪名”？他可能涉及哪些罪？量刑可能多重？我们来一一拆解。
 
 
 
释永信为何不是“贪污受贿”，而是“侵占挪用”？
 
关键问题在于身份与资产性质。
 
根据我国法律，贪污罪和受贿罪的成立，前提是必须具有国家工作人员身份——哪怕是受委托从事公务也算。但释永信是宗教团体负责人，既非公务员，也不具备“受委托从事公务”的实质条件。因此：
 
• 贪污罪——排除
• 受贿罪——排除
 
那么寺院的钱算不算“国有资产”？按惯例，寺院资产多数属于宗教团体所有，属集体资产，不属于国家所有，因此不适用于贪污罪。
 
但如果他在职务上掌控资金，用于私人用途或挪作他用，那就涉及两个典型罪名：
• 职务侵占罪：将本单位资产据为己有，用于个人消费，不打算归还；
• 挪用资金罪：将单位资金临时挪作个人或他用，有归还打算但时间拖延。
 
目前通报使用的术语是“侵占、挪用”，说明调查人员可能认定两种行为都存在，混合适用罪名是可能的。
 
 
 
是否会牵出保护伞？是否有“行贿”行为？
 
这是一件被举报了多年的案件，2015年就有舆论风波，当时被官方定性为“恶意敲诈诬告”，如今重新启动调查，不得不让人联想是否“风向变了”。
 
如果释永信为了“平事”或“摆平调查”，向某些国家工作人员输送利益，比如高档烟酒、名车、巨额款项，就存在行贿罪的可能。
 
法律上来看：
• 如果送钱的目的是维持关系、谋求以后保护，只要金额超三万元，就可能构成行贿罪；
• 如果已经通过送钱获得实质保护、阻碍办案，那就更接近典型行贿定型。
 
当然，这部分目前尚无官方定论，属于“可能被继续深挖”的方向。
 
 
 
挪用 vs 职务侵占，有什么区别？
 
很多人搞不清楚这两个罪名的界限，这里简单解释：
 
项目 挪用资金罪 职务侵占罪
主体身份 公司/单位工作人员 公司/单位工作人员
资金性质 本单位资金 本单位财物
行为目的 暂时使用，有归还意图 据为己有，无归还打算
典型例子 拿寺庙的钱去投资、买房打算还 拿寺庙的钱买豪车自己用，不还
 
 
从目前的措辞判断，释永信可能存在“部分据为己有，部分有归还打算”的行为混合，最终是怎么定性，还要看查清楚的细节，比如：
• 涉案资产流向清单；
• 资金是否通过他人账户回流；
• 是否挪作企业经营、个人消费或赠与他人。
 
 
 
有无国资？可能影响定性升级
 
少林寺本身除了香火钱，还有众多商业经营项目、商标权、门票收入、授权收益等。如果涉及某些项目是由政府投资或资金支持的，例如：
• 拨款维修寺庙；
• 政府支持的文化传播工程；
• 财政补贴项目；
 
那么其中的部分资产，就有可能涉及“国有成分”。如果证明这些资金为国有性质，那就可能重新触及贪污罪的适用条件。
 
但截至目前公开信息，并未见有明确的“国资项目”指控，推测当前仍以非国家工作人员罪名为主方向。
 
 
 
律师能否会见释永信？
 
这点非常明确，只要公安机关立案侦查，不管涉嫌哪个罪名，律师均有权在被讯问24小时后提出会见。适用的法律有：
• 《刑事诉讼法》第三十三条；
• 公安部《关于保障律师会见权的规定》。
 
即便是被指定居所监视居住（而非直接羁押），根据《刑诉法》第三十七条，律师仍然依法可以会见，不得拒绝。
 
当然，考虑到案件敏感性与舆论关注，实务中可能会有些波折，但这不影响律师依法提出会见申请。
 
 
 
结语：为什么10年后旧案再起波澜？
 
2015年7月，释永信被实名举报敲诈、生活腐化，当年官方曾发布通报澄清。如今正好过去整整10年，案件再次被点燃，是否真有实锤？仍需观察。
 
但可以肯定的是：此次调查已正式进入刑事程序，释永信已不再是“传说中法外之地的高僧”。刑事风险不容小觑，关注点应从“私德”转向“资产流向”“法律定性”。
 
作者简介：
张智勇，重庆智豪律师事务所主任，执业29年来代理了贵州省原副省长王晓光案、云南原省委常委政协副主席黄毅案、贵州省原副省长李再勇案、贵州省原政协副主席周建琨案4件省部级职务案，厅级数十件，以及国企、私企人员等各类受贿行贿案上百件，办理了在全国有重大影响的重庆不雅视频赵红霞案、四川交警开房丢枪案等案，让多人无罪释放。张智勇律师只做刑事案件，擅长职务辩护，行贿，经济犯罪、程序辩护等各类刑案，不畏强权，敢于发声，始终秉持正义至上的执业原则积极为当事人争取合法权益。带领团队办理各类刑事案件近万件，数百件取保不起诉判决无罪案例，为众多当事人实现了无罪释放，赢得了委托人的广泛信赖与高度认可。
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭