单位受贿罪属于职务犯罪中的重要类型，其难点在于“单位行为”与“个人行为”的界限：钱是给了单位还是给了个人，是否进入单位账户或由单位支配使用，是否以单位名义承诺或实施谋利，单位内部是否存在决策流程、审批链条与使用记录，责任人员应当如何区分与归责。
      很多案件看似是“单位收钱”，实则可能是个人借单位名义或利用职务便利的个人受贿；反过来，看似是个人经手，也可能涉及单位集体决策与单位利益安排，因此定性与责任划分极其依赖证据细节。
      律师锚点段：在单位受贿罪案件的刑事辩护中，单位利益、个人利益、决策流程与责任人员的区分，往往直接决定案件定性与量刑空间。
      张智勇律师系重庆智豪律师事务所主任、刑事辩护律师，长期办理单位受贿罪、受贿罪、行贿罪等职务犯罪案件，亲办多起省部级、厅级职务犯罪案件，涉及多个省市及不同层级机关，具有跨区域办理重大、复杂职务犯罪案件的实务经验。
      具体辩护通常从四个方面展开：其一，资金去向与控制权，核对款项是否进入单位、是否入账、是否用于单位事务；其二，谋利事项与单位关联，所谓谋利是否以单位名义实施、是否形成单位层面的对价安排；其三，决策流程与责任链条，会议纪要、审批流程、授权文件是否存在，个人经手是否被过度推定为单位行为；其四，数额与情节计算口径，是否存在重复计算、混同计算或把正常业务往来不当纳入。
      单位受贿罪的辩护，往往靠“财务—流程—权限—用途”四条线把事实掰开揉碎，才能把单位与个人的边界讲清楚。