这个问题听着简单，实则几乎是受贿案里最常见的争议焦点之一。

一、特定关系人收钱，从来不是挡箭牌

法律上有个概念叫"特定关系人"。

为什么专门划出这么一类人？因为现实里很多受贿，根本不是国家工作人员自己伸手拿钱，都是通过配偶、子女、情人，甚至信得过的生意伙伴代收。请托人把钱打给这些人，国家工作人员在审批、拨款、工程上给便利。表面看国家工作人员没碰钱，实际上钱最终还是进了他那一边的口袋。

所以司法解释写得很明白：国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，授意请托人把财物给特定关系人的，以受贿论处。这里的关键从来不是国家工作人员自己有没有数钱，而是他有没有授意、安排、默许请托人把钱给到特定关系人手里。

二、三种情形，三种结果

具体到"本人不知道具体数额"这种情况，实务里大致能分出三种结果。

第一种：主动授意型

国家工作人员主动授意请托人把钱给特定关系人。比如他跟工程老板说："这事你跟我爱人对接。"或者"以后这种事你直接找她就行。"这种情形下，不管他知不知道具体数字，都直接构成受贿罪。因为整个权钱交易就是他主导的，特定关系人不过是他的收钱通道而已。

第二种：事后默许型

特定关系人背着国家工作人员收了钱，但事后告诉了国家工作人员，国家工作人员知道后没要求退还，也没上交。

说白了，这种"事后默许"，就补上了主观故意这一环。

第三种：完全不知情型

国家工作人员对特定关系人收钱确实完全不知情，既没有授意，事后也不知道；或者知道后明确反对，且实际督促退还、上交，只是因为特定关系人的原因没能退成的。这种情况下，国家工作人员通常不构成受贿罪。但特定关系人如果利用了国家工作人员的影响力，帮请托人谋不正当利益还收了钱，那可能构成利用影响力受贿罪（刑法第三百八十八条之一），不是受贿罪的共犯。

三、"不知道具体数额"，不等于"没有受贿故意"

很多家属总把两个概念混为一谈：不知道具体数额，和完全不知道收钱这回事。

如果国家工作人员对收钱这件事从头到尾完全不知情，也没有授意过，那确实可能不构成受贿罪。但如果他只是不知道具体金额，明知特定关系人在利用他的职务便利收好处，还照样给请托人办事、放任不管，那就很难拿"不知道数额"来否定受贿故意。

受贿罪的故意，本来就不要求行为人精准知道每一笔钱的具体数字——有概括故意即为已足。就像你明知有人给你送礼，就算不知道盒子里装的是两瓶茅台还是两万现金，也不影响你有收受财物的主观故意。司法机关会结合请托事项、双方关系、资金流向、家庭财产变化、聊天通话记录这些综合判断，推定国家工作人员是不是明知。
 

四、数额到底怎么认定？

这是家属另一个特别关心的问题。如果认定构成受贿，数额是不是一定按特定关系人实际收到的全部金额算？

如果是国家工作人员主动授意请托人给特定关系人的，一般来说，国家工作人员要对实际收受的全部数额承担受贿责任。因为整个交易都是在他安排下完成的，特定关系人收多收少，都没超出他的概括故意范围。

如果是特定关系人先收了与职务谋利相关的钱款，事后才告知国家工作人员，国家工作人员知道后没退还也没上交的，通常也按特定关系人实际收受的数额认定。但如果国家工作人员能拿出证据，证明其中某一部分确实完全不知情，比如妻子私下收的一笔大额款项，全程瞒着他，也没有证据显示这笔钱和他的职务行为有关，那辩护时可以就这部分提出异议。当然这种举证难度很大，得有实打实的证据支撑。

五、这类案子，家属最容易踩的几个坑

碰到这种案子，家属最常见的反应就是忙着替当事人"解释"："他真不知道数额""他只管工作不管家里的事""钱都是老婆收的""他俩经济各自独立"。这些话听着像辩护，但如果没证据撑着，反而容易被办案机关解读成"明知却装不知道"。

还有一种更危险的做法，就是家属帮着补借条、改流水、串口径，把收钱说成是借款、投资或者生意往来。这非但改变不了受贿的定性，还可能涉嫌伪造证据、妨害作证，又添新的罪名。

律师在这个阶段能做的，是帮家属和当事人把几个基本事实捋清楚：

把这些事实查清楚了，才能判断是构成受贿、利用影响力受贿，还是根本不构成犯罪。

说到底，看的是"心"，不是"数"

受贿罪的本质是权钱交易，特定关系人收钱，只是交易的一种形式而已。国家工作人员构不构成犯罪，核心永远是他有没有利用职务便利为他人谋利，以及他对特定关系人收财物这件事，有没有授意、有没有知情默许。

"不知道具体数额"很多时候是真话，但它通常挡不住受贿罪的认定。真正有用的辩护方向，得在证据和法律适用上下功夫：能不能证明确实不知情、有没有证据证明曾要求退还、收受的财物是不是全都和职务行为挂钩。

这类案子最复杂的地方就在于，家庭成员之间的经济往来和犯罪的边界，从来不是泾渭分明的。如果家里有人卷进这类事，建议尽早让律师介入，等案子到审查起诉阶段全面阅卷，把每一笔钱的来龙去脉、每一次请托和办事的对应关系都理清楚。只有事实捋清楚了，罪名和数额才能争得准确。

【作者简介】