01、145万元的受贿，属于什么量刑档次？
根据《刑法》以及相关司法解释：20万元以上不满300万元，属于“数额巨大”，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
所以，涉案145万元，法律上属于“数额巨大”，量刑的法定区间是3到10年之间。

02、45万元没有拿到，这部分怎么处理？
如果这45万元是还没实际交付的，仅仅是对方说愿意给，或者谈好了准备给，办案机关有证据能证明这个“承诺”存在，但钱还没到账，那有可能属于“犯罪未遂”。
根据《刑法》：犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
能不能把这部分定成“未遂”，要看有没有确切的证据，比如聊天记录、录音、对方证言等。

03、权钱交易的隐蔽辩点
在每一起受贿犯罪事实中，我们都会细致审查是否存在“权钱交易不明显”的情况。正常工作职权下的服务： 有些情况下，行为人可能是在履行正常工作职责，为管理服务对象进行咨询、分析，或提供技术劳务支持。如果并非明确索要财物，而是对方强行给予，或者这些“帮助”并未直接导致国家利益受损，那么这些情节都有可能作为酌定从轻的理由。这需要对每一笔受贿事实进行深入剖析，查清其背后的真实性质。    
主动索要还是被动接受： 是明确向对方索要钱财，还是对方主动、强行给予，这反映了行为人主观恶性的深浅，也会影响量刑。

04、全额退赃和主动交代，有没有从轻空间？
你说你家人已经退了全部的赃款，而且主动交代了办案人员原来没掌握的90万元，这个非常关键。
根据目前的司法政策，这些属于如实供述调查机关没有掌握的犯罪事实、认罪认罚的情节，是法定从宽量刑的依据之一。
需要说明的是——主动交代未掌握的事实，不等于自首，只能作为从宽量刑的情节使用。对于立功，只有帮助破案、检举他人犯罪、提供重要线索等才可能构成立功。
但是在司法实践中，全额退赃 + 主动供述未掌握部分 + 态度好，这三个情节对量刑确实是有帮助的。

05、有没有缓刑的可能？
根据《刑法》规定，对于判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等条件的，可以适用缓刑。
尽管本案法定刑幅度为3年以上10年以下，但如果能够争取量刑在三年以下，结合坦白、退赃、如实供述等从宽情节，有可能争取缓刑。特别是在案件发生于十八大之前，且未明显谋取非法利益，缓刑的争取空间更大。
从我以往的经验来看，虽然涉案金额是145万元，但如果：
有一部分（比如这45万元）能认定为“未遂”；
已全额退赃；主动供述事实、认罪认罚；没有造成严重社会危害后果；没有前科；有身体疾病等情节；
在这些因素综合下，是存在争取缓刑的可能性的。
我印象很深的是，我们曾经办理过一个受贿金额一百多万元的案子，退赃到位，提前谋划，辩护成功，最后法院判处了三年，宣告缓刑。
当然，能不能缓刑还要结合当地的司法态度，以及检察院是否支持认罪认罚建议等情况来综合判断。

最后提醒几点：
这类案件，是否能争取从轻甚至缓刑，不只是看金额，更要看行为细节和态度表现；
留置阶段的材料、讯问笔录、证据收集的合法性，都会影响到最终结果；
律师能做的，不只是等开庭，而是从调查开始帮家属审查程序、准备证据、制定辩护策略，这对未来开庭时是否能争取缓刑起着关键作用。

 
作者简介：
张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。