• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

刑辩二十人论坛·重庆站:大咖云集,破解职务犯罪辩护“难局”

2025年11月30日,由重庆智豪律师事务所承办的“刑辩二十人·重庆站”在重庆维景国际大酒店圆满落幕。

本次论坛以“变与不变:职务犯罪辩护的策略、证据与程序”为主题。面对监察体制改革后的新变局,职务犯罪辩护被视为刑辩的“深水区”。在这一背景下,全国20位刑辩大咖与200余位律师同仁齐聚山城,进行了一场关于智慧、勇气与技术的深度博弈。这是一场打破信息壁垒、共享实战秘籍的行业盛会。以下为本次论坛的全程深度干货综述。
 
 
开幕致辞:直面变局,坚守底色

图 / 张智勇律师

重庆市律师协会副会长、重庆智豪律师事务所主任、创始人、首席合伙人、“刑辩二十人”发起人张智勇律师致开幕辞。张智勇律师深刻剖析职务辩护的破局之道。变与不变: 环境在变,但律师的专业底色不能变。“职务犯罪辩护的关键不在终局,而在开局。” 律师需在合规前提下建立沟通机制,理顺财产链条,识别程序瑕疵。底线坚守: 无论环境如何,法治信仰不能变。我们要秉持“尽职尽责”的态度,在字里行间寻找真相;更要弘扬“勇敢担当”的精神,在程序博弈中亮剑,做一名真正的法治捍卫者。


图 / 梅传强教授

西南政法大学法学院教授、博士生导师梅传强在致辞中指出,职务犯罪治理场域已从单一领域向全方位拓展,行贿受贿一起查成为常态。他寄语刑辩律师要有“三个不变”的初心:保障人权的初心不变、坚持证据裁判原则的底线不变、追求程序正义的价值不变。梅教授还特别点赞了智豪律师事务所长期坚持的“案件集体讨论制度”,认为这是对辩护质量高度负责的体现。

 
 
第一单元《审前破局:前期黄金介入与防御》
 

图 / 初红漫律师

本单元由初红漫律师主持。
 

图 / 任洁律师

江苏天贤律师事务所主任、“刑辩二十人”发起人任洁律师分享刑案调查取证技能,强调三点:一要敢于取证但注意规避职业风险;二要独立判断取证必要,确保有利辩护;三要采取稳妥方式,如申请办案单位收集或自行取证时做好笔录、同步录音录像等规范操作。最后提醒申请证人出庭需谨慎评估利弊,核心做到有勇有谋。
 

图 / 李春光律师

云南省律师协会副会长、云南凌云律师事务所合伙人会议主席、“刑辩二十人”发起人李春光律师列举监察法相关条款,指出律师服务对象和内容广泛,应主动把握机会,维护当事人合法权益。
 

图 / 马成律师

深圳市律协金融犯罪辩护专委会主任、北京大成(深圳)律师事务所高级合伙人、“刑辩二十人”发起人马成律师分享了职务犯罪审前处理策略。他强调,有经验的律师能通过精通法律、熟悉流程并善用沟通技巧,在有限空间内找到突破口。

 


图 / 伍志锐律师

西南政法大学刑事辩护高等研究院副院长、广西锐嘉弘律师事务所主任、“刑辩二十人”发起人伍志锐律师以案例阐释职务犯罪自首认定。通过辩护策略将同一行为定性由受贿罪转为徇私枉法罪,从而使当事人后续主动供述的巨额受贿(1420万)构成“不同种罪行”的特殊自首。此举成功将刑期从可能12年争取至6年半。他强调律师需灵活运用刑法第67条,通过精准定性区分同种或不同种罪行,为当事人争取降档处理的关键空间。

 

图 / 袁志律师

四川省律师协会副会长、北京炜衡(成都)律师事务所高级合伙人、“刑辩二十人”发起人袁志律师认为确定辩护策略有三个要点:首先,判断辩点需考察其是否存在、是否稳固及依据是否充分。其次,律师应以当事人合法利益最大化为根本,而非抽象正义,需在矛盾中务实选择,例如权衡虚假认罪的利弊。最后,律师与当事人应协同配合,在事实认定上保持一致,在法律问题上可独立判断,避免庭上出现根本冲突,从而有效维护当事人合法权益。

图 / 石宗初律师

重庆智豪律师事务所管委会副主任石宗初律师强调,律师在职务犯罪审前阶段应“认清”形势:办案机关集纪律检查、政务监察、实质意义上的犯罪侦查工作属性为一体,虽无明确会见权,但仍可提供法律咨询。具体工作包括:协助被调查人近亲属申请变更调查措施(如留置变更为责令候查)、协助梳理合法财产,厘清合法财产来源、依法提供法律咨询。通过准确感知“势”并务实开展“事”,方能有效维护当事人合法权益。

 

 
第二单元《证据为本:审查起诉阶段的博弈》
 


图 / 彭轶平律师

本单元由彭轶平律师主持。张智勇律师在本单元发表了演讲,直击职务犯罪辩护的“分案痛点”。


图 / 张智勇律师
重庆市律师协会副会长、重庆智豪律师事务所主任、创始人、首席合伙人、“刑辩二十人”发起人张智勇律师指出,职务犯罪辩护中,分案审理导致辩护人无法当庭质询关键证人,造成“时空割裂”困境。他强调必须主动争取“跨案参与”,以打破信息壁垒。具体策略包括:依据刑诉法申请跨案参与,代为核实争议事实细节、以及申请旁听关联案件庭审。这些程序异议向法庭传递“事实未查清”的信号,从而在残局中争取破局机会,将程序性问题转化为实体辩护空间。
 

图 / 宋洪昌律师

山东省律协刑民行交叉法律事务专业委员会主任、国浩律师(济南)事务所高级合伙人、“刑辩二十人”发起人宋洪昌律师指出,职务犯罪辩护重心必须前移。律师需在审查起诉前期极短时间内(15-20天)高效完成会见、阅卷、证据收集、形成辩护意见等工作,重点挖掘案件缺陷与有利情节,将有利抗辩融入量刑建议中。宋洪昌律师还介绍了一些职务犯罪中易被忽略的量刑情节,如特殊自首、预缴罚金、特殊数罪并罚等。

图 / 郑城律师

广东省律师协会刑事法律专业委员会主任、北京大成(广州)律师事务所主任、“刑辩二十人”发起人郑城律师指出,当前职务犯罪呈现趋利性强、数额巨大、叙事性指控增多等特点,辩护空间随之变化。他强调阅卷是关键,律师需以“法官助理思维”深入研读,不仅要看懂卷宗、找出破绽,更要能将辩方逻辑清晰“输出”给法官,在法庭上进行有效的“叙事竞争”。他主张对职务犯罪案件应坚定进行实质性辩护,而非依赖认罪认罚,并认为律师在此领域的作为空间将越来越大。

 

图 / 邢志律师

全国律协刑专委委员、青海省律师协会刑委会主任、北京尚权(西宁)律师事务所合伙人、“刑辩二十人”发起人邢志律师结合案例,强调职务犯罪辩护中应重点关注自首、立功等法定从宽情节的认定空间。他指出,即便监委已掌握线索,电话通知后主动到案并如实供述,仍可能构成自首。此外,大案要案中常存在证据瑕疵(如股权认定方式错误、职务便利与工作便利混淆),律师需深入细节,善用“魔法打败魔法”。他建议参考各省量刑规范化文件,积极利用自首、退赃等情节争取大幅从宽,甚至免于处罚。
 

图 / 胡瑞江律师

浙江省律师协会刑委会主任、北京通商(杭州)律师事务所党支部书记、“刑辩二十人”发起人胡瑞江律师主张辩护律师应以当事人合法利益最大化为导向,慎重选择辩护方案。律师应基于案件事实、法律和司法实践,比较各种辩护方案的利弊,在尊重当事人意愿的前提下,选择“对当事人处罚最轻”的辩护策略。在存在大幅度从宽处罚可能性的时候,首选“协商式辩护”,找出案件中存在的问题和情节并据此与控方协商,以争取从宽的处理结果。对于事实清楚但量刑建议不理想,而在审判阶段仍有辩护空间的案件,可考虑在审查起诉阶段“认罪不认罚”,不与公诉人对抗,暂不签署认罪认罚具结书,等到审判阶段继续为当事人争取从宽。
 
 
第三单元《决战法庭:庭审程序与有效说服》
 

图 / 刘莲律师

本单元由刘莲律师主持,聚焦庭审现场的攻防技巧。


图 / 李红新律师

河南省律协刑委会副主任、北京大成律师事务所刑委会联合牵头人、“刑辩二十人”发起人李红新律师指出,职务犯罪领域体现了“博大精深”,虽面临监委与检察机关的强势及无罪率下降的现实,但仍存在辩护空间。他主张辩护应有全局意识,抓大放小,并全面取证。在策略上,应优先进行罪轻辩护,但对于明显不构成犯罪或证据严重缺陷的案件,可据理力争进行无罪辩护。他强调技巧是骨架,说服是灵魂,律师应基于案件具体情况,灵活进行全案、选择性或部分事实的无罪辩护,以最大化维护当事人权益。
 

图 / 张家豪律师

重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪律师分享了借款型受贿案件无罪辩护的四点经验:首先,关注客观证据(如银行流水)以击破行贿人“无借款需求”的口供矛盾;其次,辨析“有钱不还”是否合理;第三,善用新证据,再申请其出庭作证,使证人形象鲜活,有助于判断证言真伪;最后,指出“风险不对称性”,若本金都难以收回,则不符合受贿罪权钱交易的本质。他强调,律师应敢于突破,以客观证据和常理为突破口,在看似铁案的卷宗中寻找无罪辩点,这不仅关乎个案公正,更承载着维护法治的使命感。


图 / 马俊律师

北京大成(太原)律师事务所主任、“刑辩二十人”发起人马俊律师强调,职务犯罪辩护中“有效说服”的关键在于说服当事人及家属。需向其全面阐明:在数额巨大(如300万以上)导致量刑基准高的情况下,要有清晰且务实的诉求,通过律师专业辩护与认罪协商的方式,在法定幅度内争取合理合法的最低刑期与罚金等,并考量服刑与减刑等后续问题。律师应引导当事人摒弃“找关系”或盲目对抗的认知偏差,建立务实且良好的委托关系。说服的核心是展示专业判断与策略,将当事人合法权益具体化,从而赢得信任。


图 / 徐宗新律师

论坛最后,上海市律师协会副会长、上海靖霖律师事务所主任、“刑辩二十人”发起人徐宗新律师总结道,本次“刑辩二十人”论坛围绕“职务犯罪辩护的变与不变”主题,多位资深刑辩律师分享了宝贵经验。论坛强调,面对监委调查阶段介入难、认罪认罚率高、分案审理等现实困境,律师需秉持“知难而上,迎难而破”的精神,调整策略,于变局中开新局。核心共识与策略可归纳为:辩护重心前移,善用协商,精准出击。职务犯罪辩护空间始终存在,关键在于律师需兼备专业技能、沟通智慧与突破勇气,在配合与协商中敏锐捕捉战机,于细节处挖掘辩点,方能化被动为主动,切实维护当事人合法权益。
 

图 / 全国刑辩二十人

本次论坛虽已落幕,但关于职务犯罪辩护的探索从未止步。作为承办方,重庆智豪律师事务所将继续秉持“智者无畏,豪厘必争”的专业精神,吸纳本次论坛的智慧结晶,将其转化为办理每一个职务犯罪案件的实战利器。环境越是复杂,专业越是硬道理。
 
 
主办:全国刑辩二十人
承办:重庆智豪律师事务所
时间:2025年11月30日


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭