文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所?
案情简介:当事人用鸭肉冒充牛肉干,被刑事立案,初始涉案金额134万元,面临十年以上重刑。律师介入后成功争取,金额骤降至40余万元,最终获缓刑。
01、藏在牛肉干里的秘密,竟然被公安跨省抓捕
喜欢吃牛肉干的朋友们,恐怕没有想到,“正宗风干牦牛肉”的招牌背后,竟然暗藏着用鸭肉假冒的秘密。我的当事人黄粱(化名),正是在这样的“灰色操作”中,被推上了刑事被告席。
黄粱和合伙人开了这家网店,起初是辛苦打拼:白天做客服,晚上打包发货,进货、发货、售后全都一肩挑。可随着同行的“捷径”传入耳中——有人用鸭肉干冒充牦牛肉干,赚得盆满钵满,他心动了。他觉得,这样的事不会被发现,成本还能压低,利润还能放大。可他没有意识到,在食品安全领域,这已经构成“以次充好”的生产、销售伪劣产品罪。
案发时,公安机关调取了网店的交易流水,认定涉案金额高达 134万元。这是一个极为致命的数字:根据《刑法》规定,销售伪劣产品数额超过100万元,量刑通常在十年以上。
这一刻,对黄粱来说,天空骤然塌陷。
02绝望的时刻:铁窗、批捕与漫长的等待
黄粱在重庆被捕后,直接被押解到外地看守所。第一次会见时,他整个人已是憔悴不堪,脸色蜡黄,眼里写满了恐惧。他反复问我:“张律师,我是不是要被判十年以上?是不是这辈子都毁了?我孩子还这么小,老婆也没工作,她们怎么办啊……”
家属同样泣不成声。因为检察院已经批准逮捕,这意味着他将长期被关押;而以134万金额来计算,几乎没有逃脱十年以上重刑的可能。整个家庭陷入窒息般的绝望,像被判了“未决的死刑”。
我心里很清楚:如果不能在“金额”这个关口找到突破,他的人生道路几乎已经被写死——通向铁窗。
03、金额不是“不是铁证”,而是漏洞百出
智豪律师团队开始一遍又一遍研读案卷。我盯着那份电子交易流水,数字冷冰冰地写着134万。但在我眼里,这份“铁证如山”并不坚固。
第一,我注意到这家网店存在大量“刷单”记录。为了提高店铺等级和信誉,他们自己下单、自己确认收货,这些根本不是实际销售,更不可能成为犯罪金额的一部分。
第二,我在比对进货单据时发现,店铺并不是“全盘造假”。黄粱在多次笔录中供述,他确实卖过真牛肉干,只是后来才夹杂着鸭肉干一起售卖。换句话说,流水金额里既有真的牛肉干,也有假的鸭肉干,不能一刀切全部算作犯罪金额。
第三,控方所指的“134万”金额,完全建立在后台支付宝流水这一单一数据上,缺乏任何其他证据印证。在本案中,绝不能仅凭一份流水就草率下结论。只要存在合理怀疑,就不能贸然认定,否则便违背了“证据确实、充分”的基本要求。
04、庭审的转折:我们击穿了134万指控金额,判决缓刑
庭审那天,法官当场追问检察官:有没有其他证据能证明134万全部是用鸭肉冒充的?检察官沉默了。
这一刻,整个庭审的走向彻底改变。
在此之前,他已经被关了一年多。然而,随着我们持续提出金额存疑的意见,法官终于认可这一关键点,我们的变更强制措施申请才有了成功的可能。经过多次争取,法官同意了申请,黄粱获准取保候审。
那一天,他走出看守所,母亲扑上去抱着他,泣不成声。
经过数轮激烈交锋,法院最终全面采信了我们的辩护意见,认定134万元的指控证据不足,实际涉案金额应当认定为40余万元(详见下图)。

在最后的判决中,法院确认黄粱构成销售伪劣产品罪,但依法判处三年有期徒刑,缓刑五年。他的人生因此避免了十年以上的重刑,迎来了重返家庭的机会。
听到“缓刑”两个字的瞬间,家属再也忍不住,泪水决堤。他们明白,这不仅仅是金额的差别,更是十年以上重刑与回家陪伴孩子之间的天壤之别。
黄粱从绝境中被救了回来。
05、律师的价值,在于绝境中寻找希望
如果没有我们在金额上的持续突破,黄粱几乎注定要在铁窗里度过未来十年;但正因为我们不放弃每一个疑点、不忽视每一条证据,他的人生才重新被点亮。
刑辩律师的价值,就在于此:在所有人都说不可能的时候,我们依然能让绝望的家庭看见希望。
让无罪的人免于冤屈,让轻罪的人免于重刑。 这是我作为刑辩律师的初心,也是这个案件最深刻的答案。

文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所
曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案,以细腻严谨的风格著称,善于从证据、程序中找到突破点。
张家豪律师全平台粉丝数上百万,拥有众多百万播放量的短视频,还带领团队集体作战,团队律师共办理上百件的刑事案件,大量无罪不起诉缓刑案例。另外,智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所,处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。
分享到:
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。