• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

妻室不满夫婿出轨雇凶杀害第三者

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2013-08-27
重庆刑事辩护律师网www.cqxslaw.com
重庆刑事律师网www.cqzhihaolaw.com


    同年9月,它们来北京时,顺道儿在山东找过一个朋友,对方说北京正在开残奥会,管得比较严,它们故此让步作案。    田和宽说,2008年10月初,他再次接到张秀芝的电话,让他找人打贾某一顿,后又说把她杀了,让他看着办,并应承最多给他不超过4万元酬劳,他答应了。      假扮客户骗出小三    作案    这一次,田和宽找了侯景非、孔明明和刘亚论,刘亚论又找了张志伟,它们作别来自山东、河南和河北,都是20多岁的农夫。    依据检方指控,张秀芝打完贾某后不久,就指使其夫婿的表弟,1981年落生的田和宽诛戮贾某。客岁11月,逃亡3年的张秀芝被刑事扣押。记者昨天获知,受雇用的5名男子均已获刑,逃亡3年才被抓的张秀芝则于近日被公诉至(北京)   1市二


重庆刑事辩护律师网中院,指控罪名为故意灭口罪。。当车行至通州区一桥下时,刘亚论、侯景非按住贾某,张志伟持刀将她诛戮。      直接帮凶被判极刑    受审    2008年11月25日至27日,田和宽、张志伟等5名受雇者先后被公安扳机抓获。田某在证言中称,2007年10月,他与贾某确立了情人关系。    据田和宽供述,2008年7、8月份,他曾找了4名男子,称他的女亲属让他找人到北京打一个和她老公有不正当关系的女人,打残人人分几千元钱,击毙人人分几万元,他还让它们看过贾某的照片儿和杀贾某地方的位置,也具体商计了作案办法。2008年5月,他内人张秀芝得知此事后,闹得很凶,还和他的女儿一起打了贾某。田和宽指使刘亚论假充客户,以购买机器设施为由将贾某从企业约出,并将其骗到通州区台湖镇的一个班车站近旁。    田和宽说,次日,因张志伟等人焦急要钱,他就用自个儿的钱分给张志伟、刘亚论、侯景非各8000元,分给孔明明1000元。  现下,此案正在进一步审理中。田和宽是本案的纠集者和指使者,并积极参与犯罪,鉴于他的亲戚能够积极赔偿死者家属的大多经济亏折,法院判处其极刑,缓期两年执行。然后,张秀芝给他汇了3万元,他把钱给他爸爸汇回去盖房了。    现年47岁的张秀芝是山东省人。    同年年关,市二中院作出一审判决。    发案后,一名路人发现了被遗弃路边的轿车及车内尸身,随后报案。法院认为,张志伟、田和宽等5人搭伴故意非法剥夺他人性命,致人长逝,它们的行径均已构成故意灭口罪。几年初,她的夫婿田某作别在北京和济南开企业,打理机械设施业务,20多岁的山东女子贾某在该企业办公。    在田和宽等人的刑事判词中,法院查明,2008年11月15日,田和宽、刘亚论等5人预谋后乘车到京。    当日,贾某开着老板田某的黑色比亚迪轿车去了约定地点,张志伟、刘亚论、侯景非上了贾某的车,田和宽、孔明明则负责应援。(裴晓兰)    刘亚论、侯景非和孔明明作别被判处有期徒刑15年、14年和5年。公诉扳机认为,张秀芝因情意纠纷竟雇用帮凶故意非法剥夺他人性命,犯罪性质出奇卑劣,情节、后果出奇严重,社会形态危害性大,应以故意灭口罪追究其刑事责任。    灭口后,张志伟等3人将贾某的尸身拉到后排座上,拿走贾某钱包内现金数百元后逃离在场。      打残千元击毙万元    雇用  元配张秀芝不满老公出轨,涉嫌花3万元雇凶将第三者杀害。张秀芝得知田和宽被抓后,起始逃亡。法庭上,田和宽翻供,辩称自个儿未指使他人诛戮贾某,其它4人则对公诉扳机的指控未提出异议。    2009年,田和宽等5人先行受审。其中,张志伟是直接诛戮被害人的帮凶,罪行万分严重,犯罪手眼万分暴戾,被判处极刑。
重庆刑事辩护www.cqzhihaolaw.com
重庆刑事律师咨询www.cqzhihaolaw.com



重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭