被告人叶某。因犯抢劫罪罪，于1992年3月28日被原孝感市人民法院判处有期徒刑3年。因涉嫌盗窃罪于2016年7月8日被孝感市公安局孝南区分局行政拘留，同年7月22日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月2日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。

孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）279号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明:

2016年6月24日7时许，被告人叶某窜至孝感市孝南区朋兴乡晏砦村附近一超市旁，趁被害人吴某躲雨之机，将被害人吴某停放在路边的一辆红色“绿源HWX-512BT型”电动车盗走，后该被盗电动车被被害人吴某之妻涂某从被告人叶某家中追回。

2016年7月5日7时许，被告人叶某窜至孝感市孝南区朋兴乡星光村被害人高某家，趁被害人高某卸货之机，将其停放在门口的一辆黑色“爱玛”牌电动车（车架号876221523504600）盗走，后将该车以人民币600元的价格卖给梁某。2016年7月8日，被害人高某从公安机关领回其被盗的黑色“爱玛”牌电动车。

经鉴定，被盗红色绿源“HWX-512BT型”电动车鉴定价值为人民币674元、被盗的黑色“爱玛”牌电动车（车架号876221523504600）的鉴定价值为人民币1807元

上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人叶某的户籍信息、扣押清单、领条、被盗车辆出库单等书证；被害人吴某、涂某、高某的陈述；证人梁某的证言；价格鉴定结论书；被告人叶某的供述和辩解，足以认定。

本院认为，被告人叶某以非法占有为目的盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人叶某适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人叶某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人叶某有抢劫犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第六十七条  第三款  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:

被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈卓

人民陪审员乐志洪

人民陪审员严郁元

二〇一六年十月十八日

书记员严瑛

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。