徐某盗窃罪一审刑事判决书_重庆智豪律师事务所

徐某盗窃罪一审刑事判决书

重庆智豪律师事务所
2014-12-12

浙江省新昌县人民法院

刑事判决书

（2014）绍新刑初字第72号

公诉机关浙江省新昌县人民检察院。

被告人徐某。1987年7月6日因犯故意杀人罪（未遂）、强奸妇女罪、流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，于2003年8月13日刑满释放；2012年10月10日因盗窃被新昌县公安局行政拘留14日，罚款人民币200元；同年12月2日因盗窃被新昌县公安局行政拘留14日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。

新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，并建议对被告人徐某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院于当日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于2014年3月17日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

2013年11月份，被告人徐某多次到新昌县儒岙镇屋沿坑村村民潘某甲、潘某乙的田里，趁无人之际，窃得红枫树苗共计129株，后将树苗种于其自己的田里。经评估，红枫树苗共计价值人民币774元。

同年12月2日，被告人徐某被抓获归案，红枫树苗129株被扣押并发还失主。

上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某甲、潘某乙陈述，证人朱某证言，抓获经过，现场辨认笔录、照片及说明，清点记录，新昌县公安局扣押、发还物品清单，公安行政处罚决定书，新昌县价格认证中心新价鉴字（2013）第243号价格鉴定结论书，本院（1987）新法刑字第28号刑事判决书，询问笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其有犯罪前科，并有因盗窃被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚；赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年6月1日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　俞　强

代理审判员　　潘晶晶

人民陪审员　　张法忠

二〇一四年四月一日

书　记　员　　吴杰芳

附页

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

查看全文

分享到：

上一篇：杨某甲赌博罪一审刑事判决书
下一篇：周某非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。