• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

汤某、沈某、周某赌博罪一审刑事判决书

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2014-12-11
浙江省海盐县人民法院
 刑 事 判 决 书
            （2014）嘉盐刑初字第80号
            公诉机关海盐县人民检察院。
            被告人汤某。曾因犯聚众斗殴罪，于1999年11月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，2003年1月9日刑满释放。因本案于2013年10月16日被海盐县公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
            被告人沈某。曾因犯盗窃罪，于2001年1月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2001年7月26日刑满释放。因本案于2013年10月16日被海盐县公安局刑事拘留，同年10月22日变更强制措施为取保候审。
            被告人周某。因本案于2013年10月16日被海盐县公安局决定取保候审。
            海盐县人民检察院指控被告人汤某、沈某、周某以营利为目的，先后2次结伙聚众赌博，赌资计人民币130000余元，抽头获利计人民币12000余元，应当以赌博罪追究三被告人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人汤某起主要作用，系主犯，被告人沈某、周某起次要作用，系从犯；三被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，并当庭提供了证人冯某、姚某、王某等人的证言，到案经过等证据。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，分别予以判处。
            三被告人当庭对起诉书指控的事实均无异议。
            经审理查明：
            （一）2013年1月的一天晚上，被告人汤某、沈某、周某以营利为目的，经事先通谋，招揽参赌人员冯某、姚某、王某、许某等人在海盐县西塘桥街道铭豪咖啡店二楼东侧包厢内，以扑克牌打“牛牛”和“二八杠”的形式聚众赌博，赌资累计人民币70000余元，抽头获利计人民币6000余元。
            （二）2013年2月8日晚上，被告人汤某、沈某、周某结伙冯跃（另案处理）以营利为目的，经事先通谋，招揽参赌人员徐某、姚某、王某、许某、黄某、戴某等人在海盐县西塘桥街道泾海大酒店500包厢内，以扑克牌打“牛牛”的形式聚众赌博，赌资累计人民币60000余元，抽头获利计人民币6000余元。期间，由冯跃负责望风。
            另查明，作案后，被告人汤某、沈某、周某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
            上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人冯某、姚某、王某、许某、徐某、黄某、戴某等人的证言，同案犯冯跃的供述，海盐县公安局到案经过，情况说明等证据证实，三被告人对此亦无异议，足以认定。
            本院认为，被告人汤某、沈某、周某以营利为目的，先后2次结伙聚众赌博，赌资计人民币130000余元，抽头获利计人民币12000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人汤某起主要作用，系主犯；被告人沈某、周某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可分别从轻处罚。根据被告人沈某、周某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
            一、被告人汤某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
            二、被告人沈某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
            三、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
            （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤某的刑期自2013年10月16日起至2014年6月15日止。被告人沈某、周某缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
            如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
            审　判　长　　周　明
            人民陪审员　　王向红
            人民陪审员　　陈　明
            二〇一四年三月六日
            书　记　员　　刘春霞
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭