向昱臣，男，中共党员，重庆智豪律师事务所高级合伙人。2010年毕业于华东政法大学侦查学专业 获法学学士学位，现重庆大学法学院在职法律硕士。曾就职于重庆市公安局某区分局，长期从事刑事侦查与预审工作，善于分别从律师及侦查机关的角度切入案件，推演辩护策略，形成最终的辩护方案。

部分亲办案例 ：

1.D某某强奸罪、故意伤害罪一案
经辩护，罪名更改为过失致人重伤罪，最终检察机关作出不起诉决定；
2.Z某包庇罪一案
其涉嫌包庇对象为重庆市加州花园“1.1火灾”失火案嫌疑人，最终Z某获不起诉处理；
3.L某开设赌场罪一案
涉案资金流水5亿余元，系某网络赌球平台一级（最高级）代理，经辩护被认定为从犯，最终判处有期徒刑三年六个月；
4.Z某开设赌场罪一案
Z某系某网络赌球平台代理，检察院对Z某量刑建议五年十一个月，经辩护，最终判处Z某三年四个月；
5.H某开设赌场罪一案
赌资总额550余万元，在当事人被逮捕后介入辩护，成功在审查起诉环节取保候审，最终从轻判处有期徒刑两年，缓刑两年；
6.L某帮助信息网络犯罪活动案
L某在侦查阶段以掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑拘，经辩护，罪名最终被认定为帮助信息网络犯罪活动罪，从轻判处有期徒刑十一个月；
7.S某受贿案
其名下房产曾被调查机关查封用于退还违纪所得。经辩护意见推动，调查机关同意将该房产移交司法机关，用于抵扣违法所得数额，从而有效减轻了当事人的经济负担；
8.C某医保诈骗案
检方最初指控C某涉嫌医保诈骗，经逐条论证医保报销程序与刑法构成要件的差异，最终检察机关认定“不构成犯罪”，作出绝对不起诉决定。
9.L某贩毒、洗钱案
L某被控贩毒211次并涉嫌洗钱，向律师坚决质疑证据的真实性与合法性，指出指控逻辑漏洞，最终仅认定其贩毒1次，否定其余210次指控及全部洗钱指控，大幅减轻刑责。
10.W某危险驾驶案
W某血检结果为242mg/100ml，面临实刑、留案底。向律师勇于质疑司法鉴定程序，直接导致使检方放弃将血检报告作为定案依据，作出存疑不起诉决定。
11.Y某贩毒案
辩护人第一时间介入，迅速固定“被引诱犯意”的关键证据，并向检方提出控告及非法证据排除申请。最终，公安机关认定“没有犯罪事实”，撤销案件。
12.Y某开设赌场案（开元棋牌APP）
面对高额涉案赌资，向律师持续提出侦查程序及定性瑕疵意见，检方采纳后将案件退回补充侦查，公安机关最终未再移送，案件被终止侦查。
13.Z某开设赌场案（德州扑克APP，涉案400余万）
检方量刑建议7—8年。向律师通过证据交叉比对，抓住指控中金额认定与行为性质的关键缺陷，最终法院仅判处有期徒刑4年，目前正在二审上诉中。
14.W某开设赌场案（兔牙棋牌APP）
案件初期，检察官坚持不出具量刑建议，且明确表示不考虑适用缓刑。案件进入法院阶段后，以稳妥的策略逐步推进：（1）程序性筹码：提出管辖权异议及电子数据取证瑕疵（涉黑客侵入后台）；（2）强调涉案行为发生在2021年刑法修正案之前，应当适用老刑法，以“三年”为量刑分界线。最终，法院采纳了辩护意见，为当事人作出了缓刑判决。
15.D某开设赌场案
案件进入法院前两天，辩护人临危受命，紧急介入。当地司法实践中几乎不判处缓刑，形势极其不利。辩护团队迅速抓住程序性突破口，发现管辖权存在重大瑕疵。法院最终裁定异议成立，将案件退回检察机关。这一裁定不仅改变了案件的管辖地，也为后续辩护创造了全新的空间。
 

执业理念：

刑事辩护不仅是冷冰冰的法律较量，更是与一个人自由、一个家庭命运息息相关的博弈。在办案过程中，我立志从细节入手，善于从一份鉴定报告、一页笔录中撕开突破口；凭借多年公安侦查经验，我能够同时站在侦查机关和辩护人双重视角推演案件，预判走向，制定策略。该强硬时敢于据理力争，该沟通时能够理性博弈，以最大限度争取当事人的利益。对我而言，每一份辩护意见都可能是改变命运的契机，每一次努力都可能是一个家庭重获希望的开始用专业去争取自由，用坚持去守护正义。