• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

不按要求写材料,会不会被理解为不配合?——《75项留置解读》第36问

《75项留置核心法律问题全解读》

家属常见法律问题答疑与程序认知

 

36问:不按要求写材料,会不会被理解为不配合?

【张律师解答】

不能一概而论。现行《监察法》要求的是有关单位和个人应当如实提供情况,不得伪造、隐匿或者毁灭证据;它并没有专门写成“家属必须按某种格式写悔过信、劝说信、录视频材料”。因此,不愿意写情绪化、表态式、替本人定性的材料,不当然等于“不配合”。但如果依法向家属了解其本人掌握的客观情况、要求提供其实际持有的相关文件材料,而家属无正当理由拒绝如实提供,那就属于另一回事了。

【法律上怎么规定】

《监察法》第十八条规定,监察机关有权向有关单位和个人了解情况、收集调取证据,有关单位和个人应当如实提供;同时任何单位和个人不得伪造、隐匿或者毁灭证据。第二十二条还规定,在调查过程中,监察机关可以询问证人等人员;《监察法实施条例》对询问程序作了进一步细化。法律要求的是对自己掌握的客观情况如实陈述、如实提供,而不是接受任何形式的主观表态任务。

【家属现在最该做什么】

家属最稳妥的处理方式,是把“依法了解情况”和“要求作情绪化表态”区分开。涉及自己知道的事实、自己持有的文件、自己能核对的财务和家庭情况,可以客观提供;涉及本人主观认识、案件性质、是否认罪等,不宜越位代答。

【哪些事不要急着做】

不要一害怕就什么都写,也不要一生气就什么都不说。法律真正要求的是如实,不是越多越好,也不是越硬越好。

【风险提醒】

这个问题需要避免把两种配合混成一种。如实说明客观情况,是法定义务;替本人作过度案件表态,不是家属当然应尽的法定义务。把这两层分清,很多压力就不会被人为放大。

 

【专栏作者简介】

张智勇,全国优秀律师,智豪律师事务所管委会主任、首席合伙人,现任中华全国律师协会刑事专业委员会副主任、重庆市律师协会副会长(分管刑事辩护)。 深耕刑事法律实务29年,张智勇长期聚焦行贿类、职务犯罪、诈骗、经济犯罪及监察留置程序的理论与实战研究。早在2009年,他便带领其领衔创办的重庆智豪律师事务所剥离民商事业务,率先完成‘全员、全业务’的刑事专业化转型,将其打造为业内公认的西南地区专门从事刑事辩护的律师事务所。

执业以来,张智勇亲自参与办理各类重大疑难职务及诈骗、经济类刑案500余件,带领团队办理刑案超5000件,多起案件获评“年度十大刑事辩护经典案例”或被最高人民法院《刑事审判参考》全文收录。在实战之外,他坚持“法理与实务双向赋能”,受聘担任西南政法大学量刑研究中心研究员及多所高校法律硕士兼职导师,并在律所内部十余年坚持“集体讨论全部刑案”制度。其结合二十余年一线实战经验撰写的《职务犯罪组合拳辩护的实践与运用》、《75项留置核心法律问题全解读》等实务成果,为重大刑事案件精细化辩护提供了重要的参考。

此外,张智勇律师常年坚持新媒体普法,全网关注者已突破600万。面对这份海量的社会关注,他始终将其视为一种沉甸甸的社会责任与执业鞭策。通过持续输出专业的实务经验,他致力于打破复杂刑事案件中的信息壁垒,帮助更多陷入困境的家庭建立理性的法律认知,传递法律的温度与力量。



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭