• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

接到“问个话、做份笔录”的电话，该如何应对？


被留置之后，家属可能会经历几件“常规操作”。这些操作看似平常，却往往让人措手不及、心神不宁：
 
“你过来一下，我们给你问个话，做个笔录。”
“你把家里哪个物品、哪份材料带来。”
“这笔钱，你们退一下，我给你个我们的对公账号。”
“这是不是他写的条子？这是不是他写的信？这个视频你看一下，是不是他自己的？”
 
这一连串的问题、要求、动作，听起来像是例行公事，但在现实中，恰恰是留置案件里家属最常遇到、也最容易手足无措的场景。电话那头的声音可能很平静，语气甚至带着某种职业化的温和，但家属接到的每一个指令，背后都牵动着整个家庭的神经：要不要去？要不要交？要不要承认？要不要签字？要不要解释？每一条选择，都像踩在未知的冰面上。
 
可问题是——大多数家属到了这个时候，是迷茫的，是被动的，根本不知道自己该怎么处理。他们既不了解调查程序的规则，也不清楚自己有哪些权利，更不知道哪一步走错，可能就会让局面变得更加复杂。有的人出于害怕，连夜翻找材料全部上交；有的人因为紧张，在笔录中说了不该说的话；还有的人试图隐瞒，结果反而引发更严重的后果。这一切的根源，不在于家属不够聪明或不够关心，而在于——没有人提前告诉过他们，该怎么处理。
 
而张智勇律师一直在思考一件事：
我们能不能把这些“被动的局”，变成“主动的准备”？
 
这不是一句口号，而是一种可以落地的方法论。过去几年，我和我们团队几乎每天都在研究职务犯罪案件的辩护逻辑、调查机关的办案路径、留置阶段家属介入的风险点和突破口。我们翻阅了大量判决书、同步录音录像、调查笔录，复盘了数十起真实案件中的每一个关键节点。慢慢地，我们总结出一套真正可操作的思路：
 
· 家属能不能在第一时间做出合规又保护自己的处理？
· 能不能主动提交一些材料，但保留好自己的权利？
· 能不能记录、整理好自己被接触、被谈话的内容？
· 能不能配合法律程序，但不被引导供述或陷入“主动背锅”的局面？
· 更重要的是：我们能不能为未来的辩护提前留下关键证据链和抗辩空间？
 
这些不是假设，不是纸上谈兵，而是张智勇律师团队在实战中一次次验证过的路径。我们相信，留置不是终点，而是一个新的博弈起点。家属不是局外人，而是最早、最直接、也最有可能发挥作用的一方力量。
 
拿我们今年刚办理完的一个案件来说，就是一个非常典型的例子。
 
这是一起领导受贿案。当事人在留置阶段，家属找到我们时，情绪几乎崩溃，只知道调查人员来家里找过材料、问过话，也退了一笔钱，但完全不清楚这些行为对案件意味着什么。我们没有急着让家属去“对抗”或者“申诉”，而是第一时间帮助他们梳理所有已经发生的事实：什么时间、谁来的、问了什么、带了什么材料、签了什么字、有没有录像或录音、有没有留下回执或凭证。
 
在此基础上，我们制定了完整的前期准备方案，指导家属合规地配合调查，同时系统地记录和保全每一次接触的细节。更重要的是，我们提前锁定了后续辩护中可能用到的程序性证据。最终，到了法院阶段，我们依法申请排除非法证据，法院同意了，并且也提供了同步录音录像给我们查看。
 
我们花了大量时间，一帧一帧去看。那不是普通观影，而是一场极耗心力的拉锯战。每一个问答、每一处情绪、每一次停顿，我们都做了表格式比对。画面上的人是谁，问了什么，回答了什么，语气如何，时间线是否连续，笔录记载和实际对话是否一致——全部列得清清楚楚。
 
结果呢？我们找出了大量关键问题：
 
· 有的笔录内容在录像中根本没有出现；
· 有的关键信息，是“句子结构变了、语气词删了、情绪表达被淡化”；
· 更有几处，是办案人员先说出“答案”，再让被留置人“附和”……
 
这些差别，表面看只是几个词、一两句话的事，但在法庭上，在排除非法证据的申请中，它们意味着什么？意味着证据的真实性存疑，意味着程序合法性受到挑战，意味着我们有了站住脚的理由去质疑一份不利的供述。这不是吹毛求疵，而是法律赋予被告人的正当权利。
 
这是什么？这是证据瑕疵，是突破口，是我们最终站上法庭的底气。
 
而这背后，其实靠的就是两个关键：
第一，有准备的律师；第二，有配合的家属。
 
有准备，才能抓住某些案件中可能存在的程序问题，才能从一份看似完整的笔录里看出裂痕，才能从一帧录像里找到逻辑断层。
有配合，才能保全关键证据，才能在调查程序启动之初就留下可追溯的记录，而不是事后无据可查。
有计划，才能打赢长线官司，而不是被每一个临时通知牵着鼻子走。
 
我们从不认为家属只是配角。在留置案件中，家属常常是第一个也是唯一一个“外部力量”。调查人员打来的第一个电话，是打给配偶、子女或父母。那个电话里说的每一句话，家属的反应、配合程度、提交的材料、签下的字，都可能会直接影响到案件的走向。
 
你以为只是被叫去退钱、问话、签字？
但其实，如果你配合得好、准备得足，你就是案件的关键变量。
 
所以，别再觉得自己“只是家属”。
如果你真的想帮，也想保护自己——
从主动准备、合规处理开始，才是真的破局之道。
 
 
张智勇，重庆智豪律师事务所管委会主任、创始人及首席合伙人，深耕刑事辩护领域29年，领衔创办了西南地区首家专注刑事辩护的专业律师事务所，并率先在全国范围内组建了“50+人职务犯罪辩护团队”。作为刑辩领域具有影响力的实务专家，他身兼中华全国律师协会刑委会副主任、重庆市律师协会副会长（分管刑事辩护）、重庆市法学会常务理事等多项重要职务，并屡获殊荣，先后被授予“全国优秀律师”、“重庆市十佳律师”、“重庆市优秀律师”及“重庆最佳刑事辩护律师”称号，张智勇律师继获评重庆市“2013年度十大刑事辩护经典案例”后，又于2015年再次获评重庆市“2014年度十大刑事辩护经典案例”。
张智勇律师坚持“实务与理论并重”，担任西南政法大学量刑中心研究员及西南大学、重庆工商大学等多所高校兼职硕士生导师，结合二十余年办案经验著有《职务犯罪组合拳辩护的实践与运用》与《75项留置核心法律问题全解读》，系统梳理了职务犯罪辩护策略与监察留置法律痛点。他专注于职务犯罪、经济犯罪、诈骗犯罪等重大疑难案件辩护，亲自处理各类职务、经济类刑案500余件（大部分系受贿、贪污、行贿等职务犯罪），获得十余件无罪结果，累计带领、指导团队办理各类刑案辩护5000件以上。多年来，张智勇律师持续深耕全网平台，聚焦“案件实务”与“风险解读”，全网粉丝突破603万。他凭借精湛的专业功底与敢于直言的风格，赢得了广泛的社会关注与支持，是目前国内备受当事人和家属信赖的实战派刑辩专家。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭