• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

办案机关带话“他态度不好”,家属如何合法应对?专业律师解析!

75项留置顾问核心法律问题(28)之《“被留置人员态度不好,不配合调查”意味着什么?》

当家属接到办案机关的“口信”——“他态度不好,不配合调查”,这是否意味着案件已经明朗,家属需要尽快配合?刑事案件调查过程中,任何话术都有其法律逻辑,家属不可掉以轻心。今天,我们结合多个实际案例,详细解析这一情况的法律意义,并给出家属合法的应对策略。
知名职务律师张智勇经过长期实践,总结出留置期间的75项核心法律问题,涵盖家属谈话、初核函询、维权申诉、管辖回避、查扣冻结、调查取证、财产保护、固定程序违法线索、违法所得追缴、退赃退赔等多个方面。——原创内容,转载必究!


Q:办案人员说“他在里面态度不好,不配合调查”,这意味着什么?家属该如何合法应对?
A: 在办案机关调查期间,被留置人员的“态度”不仅是案件进展的风向标,也是办案人员向外传递的关键信息。当家属听到这样的反馈——
“他在里面态度不好,不配合调查,有抵触、有情绪,你们家属的态度也不怎么配合。”
张智勇职务团队提醒大家:这番话并不只是对当事人态度的评价,它实际上是办案机关对案件现状的某种信号释放家属听到这种反馈,绝不能简单理解为当事人“脾气大”或“个性强”,而是要冷静分析它背后的法律含义。

01句话可能意味着什么?

当办案人员说“态度不好,不配合”时,通常包含以下几种可能性:

(1)被留置人员在坚决否认指控

· 他可能认为自己没有犯罪,正在积极抗辩
· 他可能质疑指控证据的真实性,拒绝按照预设的框架供述
在这种情况下,办案机关可能尚未掌握足够的证据,案件仍在“攻坚”阶段。此时,被留置人员的抗辩,可能会影响办案机关对案件的最终认定。
家属合法应对策略:
· 家属不要急于表态,更不能在没有充分证据的情况下盲目退赃;
· 如果证据不足,案件仍有辩护空间,家属的配合与否可能会成为关键影响因素

(2)个别办案人员在释放“心理压力”,施加外部影响

如果个别办案人员一再强调“他态度不好”,有时候不一定是真的,而是试图通过家属使被留置人员在调查中改变态度。例如:
· 希望家属劝说被留置人员尽快认罪,以便加快案件进展
· 制造家属的心理负担,让家属主动配合,如退赃、提供有利于办案的材料
· 让家属误以为不认罪会导致更严重的后果,从而对案件失去抗辩信心
家属合法应对策略:
· 家属要保持冷静,不要急于“做工作”,避免被利用;
· 不轻易被引导做出可能影响案件的不利行为,如退赃、签署不当文件等

(3)被留置人员的“态度”可能是个别办案机关的办案策略之一

在调查阶段,个别的办案人员可能会采取“拉家属入局”的策略,利用家属的情绪影响案件。例如:
· 如果家属因担心当事人的状况而配合,可能会导致案件迅速进入调查尾声
· 如果家属表现出犹豫不决,可能会被办案人员进一步试探是否有隐匿财产等问题
· 如果家属明确表态“他不会认罪”,可能会激化办案人员对被留置人员的调查策略
家属合法应对策略:
· 急于表态、不急于回应,避免被带节奏
· 确认案件核心证据,只有确凿证据才能决定最终走向,而不是“态度”
· 确保移送检察院后律师第一时间会见,掌握第一手真实情况

02家属需要特别警惕的第三种情况.

第一,家属被引导退赃
“他态度不好,你们家属也不配合,不如先把钱退了,争取宽大处理。”
这是一种办案手法,目的就是让家属主动退赃,形成案件证据闭环。如果证据本就不足,退赃的行为就等同于“自证其罪”,导致后续辩护空间缩小。
家属策略:先判断案件是否确实需要退赃,再决定是否配合。
第二,家属被要求配合做思想工作
“他现在这样对他自己不利,你们家属赶紧做做思想工作,让他认罪。”
家属此时一定要警惕:认罪是否真的合理?案件是否仍有抗辩空间?盲目劝当事人认罪,可能会让案件进入不可逆的阶段。
第三,他这个人是个双面人,品信不好,外面还有小三
这可能是个别办案人员的离间计,试图从家属这里获取案件关键线索。

03真实案例:如何正确应对?

在一个案例中,办案人员告诉家属:
“他态度很差,你们再不配合,他可能会被处理得更重。”
家属一开始很焦虑,差点主动退赃,后来经过律师介入后,发现:
1、被留置人员始终否认指控,并未认罪
2、案件核心证据不足,办案机关仍在试图寻找突破点
3、如果家属贸然退赃,等于主动承认指控属实

04结论:家属如何合法应对“他态度不好”的说法?

第一,保持冷静,避免情绪化决策。个别办案机关的办案策略可能包含心理战术,家属不要被轻易带节奏。
第二,不急于表态,确保案件仍有辩护空间。如果证据不足,退赃可能会成为不利证据。
第三,移送后律师会见,核实当事人真实态度。不能仅凭办案人员的转述做判断。
第四,避免被引导提供不利信息。家属的一言一行可能影响案件走向,所有决策都应谨慎权衡。

05总结:警惕被动退赃,保持理性应对

“他说态度不好,是真的不好,还是另有所图?”
“不配合,意味着抗辩,还是意味着案件尚未定性?”
办案人员的反馈,可能是案件的真实进展,也可能是试探家属的态度。家属必须保持理性,不被动迎合,确保案件的每一步决策都有法律依据。
所有决策都可在律师指导下进行,避免被单方面的信息误导。

作者简介:
张智勇律师,资深刑事辩护专家,现执业于智豪律师事务所,长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件,尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护,积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法,著有多篇学术论文和专业文章,影响深远,广受好评。



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭