• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

监察机关“走读”调查，如何合法把握供述的尺度？

75项留置顾问核心法律问题之《避免供述错误，防止案件升级》

走读调查是一种特殊的调查方式，看似自由，实则充满法律风险。很多当事人在这一阶段被引导认罪、口供自相矛盾，导致案件升级。律师在此阶段能提供什么帮助？当事人如何精准合法把握供述尺度？本篇文章将结合实务案例，为当事人提供可行的法律策略，防止案件误断。
重庆律师张智勇深耕职务犯罪辩护二十余年，率先提出“留置顾问”和"间接介入"概念，并系统整理了75项留置期间的核心法律问题。——原创内容，转载必究！

一、什么是走读调查？它和留置的区别是什么？

走读调查，是监察机关在初步调查阶段常用的一种询问方式，主要特点是：
1. 当天去当天回，没有被采取强制措施，不限制人身自由。
2. 不限次数，可能一天去两次，也可能隔几天被叫一次。
3. 不具有强制性，但如果不配合，可能被升级为留置。
而留置，是《监察法》规定的强制措施，一旦被采取：
1. 被调查人将失去自由，被单独关押在特定场所。
2. 监察机关可以持续调查。
3. 监察机关可调取账户、通信记录、财产信息，并限制与外界接触。
简单来说，走读调查是监察机关对案件试探性的调查方式，一旦获取到足够的口供、外围证据、资金往来线索，就可能下决心采取留置措施。
案例：某国企干部在走读调查时，因为连续几次接受讯问，监察机关掌握了其资金异动和相关证人的证词，最终在某次谈话结束后，直接宣布对其采取留置措施。

二、走读调查什么时候容易升级为留置？

如果出现以下几种情况，被升级为留置的风险极大：
1、供述矛盾，导致办案人员对案件产生怀疑
走读调查时，前后供述不一致，容易让办案人员认为有隐瞒，进一步深入调查。
2、口供成为突破口，监察机关决定深入调查
应对策略：不要为了迎合办案人员随意承认未发生的事情，特别是涉及金额的部分，要据实回答。
3、外围证据不断增加，监察机关判断案件已符合留置条件
走读期间，监察机关可能在调查财务流水、证人证言、银行账户、资金走向等，发现足够证据后，就可能升级为留置。

三、如何在走读调查期间降低被留置的风险？

1、不要掉以轻心，走读不代表安全
走读调查并非无害，它是办案的第一步，任何轻率的陈述都可能成为案件升级的依据。
2、明确自己的身份和权利
3、避免“讨好型”配合，事实才是最重要的
有些被调查人为了快速结束调查，会迎合办案人员的思路作答，甚至随意承认不属实的内容，这种做法极度危险。
4、遇到诱供、骗供，要学会应对
· 如果被暗示“坦白会轻判”，可以回答：“我只说自己真实经历的部分。”
5、家属要做好备案和辅助工作
走读调查期间，家属应注意被调查人的情绪变化，是否出现焦虑、慌张等情况。

四、家属能做什么？

家属是被调查人的重要支持力量，在走读调查期间，可以做以下几件事：
1、帮助收集证据，证明当事人没有问题
例如财务流水、银行记录、合同协议等，避免关键信息缺失导致误判。
2、关注询问过程，避免办案人员违规取证
走读调查应当依法进行，家属可以咨询专业律师，确保被调查人权益不被侵犯。

五、总结：走读调查如何应对，避免被升级为留置？

1、走读调查并不意味着安全，应当高度警惕。
2、遇到诱供、骗供，不要被话术引导，保持事实陈述。
3、如果走读调查出现违规情况，家属可以通过律师提交材料，要求调查程序合法合规。
关键结论：
走读调查是监察调查的第一步，稍有不慎就可能升级为留置。一旦进入留置阶段，再想推翻之前的不当供述将变得极为困难。因此，在最早的走读阶段就要采取正确的应对策略，确保案件不被人为扩大或误判。

作者简介：
张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭