• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人李某犯强迫交易罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币三万元

被告人李某,;因涉嫌犯强迫交易罪于2008年4月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审
 
现取保候审于居住地。
 
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2008)250号起诉书指控被告人李某犯强迫交易罪,于2008年5月5日向本院提起公诉。
 
本院于同日立案受理,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
 
绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉,被告人李某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
绍兴市越城区人民检察院指控:
 
1、2007年9月3日上午,被告人李某伙同罗广君、罗志乔、唐志耀(均已判刑)经事先合谋,在绍兴市生态产业园浙江虎王数控科技有限公司董事长办公室,采用语言威胁等手段,强迫被害人王某以人民币2400元的价格购买价值人民币270元的“凯溪名茶”铁观音茶叶3斤。
 
2、2007年9月6日上午,被告人李某伙同罗广君、罗志乔、唐志耀经事先合谋,在绍兴市生态产业园绍兴越大棉纺有限公司董事长办公室,采用上述手段,强迫被害人屠某以人民币1600元的价格购买价值人民币180元的“凯溪名茶”铁观音茶叶2斤。
 
3、2007年9月初的一天上午,被告人李某伙同罗广君、罗志乔、唐志耀经事先合谋,在浙江省绍兴县陶堰镇老渔翁食品有限公司董事长办公室,采用上述手段,强迫被害人陶某以人民币6800元的价格购买价值人民币900元的“凯溪名茶”铁观音茶叶10斤。
 
4、2007年9月初的一天上午,被告人李某伙同罗广君、罗志乔、唐志耀经事先合谋,在绍兴市燃气有限公司总经理办公室,采用上述手段,强迫被害人汪某以人民币4400元的价格购买价值人民币900元的“凯溪名茶”铁观音茶叶10斤。
 
5、2007年9月10日左右的一天上午,被告人李某伙同罗广君、罗志乔、唐志耀经事先合谋,在绍兴市越城区皋埠镇绍兴福利再生橡胶有限公司厂长办公室,采用上述手段,强迫被害人严某以人民币5000元的价格购买价值人民币630元的“凯溪名茶”铁观音茶叶7斤。
 
2008年4月8日上午,被告人李某主动到绍兴市公安局越城区分局东湖派出所投案,并如实交代了自己的上述犯罪事实。
 
案发后,赃款已被追回并发还给各被害人。
 
综上,被告人李某共参与强迫交易5次,强迫交易额合计人民币20200元。
 
以上事实,被告人李某在开庭审理过程中亦不表异议,并有被害人王某、屠某、陶某、严某陈述,证人林某证言,共同作案人罗广君、罗志乔、唐志耀的供述及对作案地点的辨认笔录,价格鉴定结论书,到案经过证明,被告人李某到案后的第1次供述笔录,本院(2007)越刑初字第840号刑事判决书等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人李某伙同他人以威胁手段强卖商品,情节严重,其行为已构成强迫交易罪,且系共同犯罪。
 
公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。
 
被告人李某在犯罪后能自动向公安机关投案,并如实供述自己的罪行,属自首,可依法从轻处罚;被告人李某能自愿认罪,无犯罪前科,且本案赃款均已被追回,对被告人李某可酌情从轻处罚。
 
结合被告人李某的上述法定、酌定从轻情节及其案发后的悔罪表现,对被告人李某可宣告缓刑。
 
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一款  、第七十二条  之规定,判决如下:
 
被告人李某犯强迫交易罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币三万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
 
罚金限在本判决生效后即时缴纳)。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
审判员傅莹莹
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭