• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

如何应对职务犯罪留置调查？“4转3”帮助你避免刑事判决

75项留置顾问核心法律问题之《通过“4转3”操作法合法保护自己，避免刑事责任的追究》
在职务犯罪案件中，很多人都面临着留置调查。如何在这个关键阶段通过合理的法律手段，合法避免刑事风险？本文将为您提供“4转3”策略的详细解析，帮助您保护自己。
重庆律师张智勇深耕职务犯罪辩护二十余年，率先提出“留置顾问”和"间接介入"概念，并系统整理了75项留置期间的核心法律问题。——原创内容，转载必究！

留置≠定罪判刑：法律依据与案例解读

根据《监察法》第45条，监察机关在调查后可以作出以下处理决定：
1. 政务处分：适用于违纪或轻微违法行为；
2. 移送检察院审查起诉：涉嫌职务犯罪时会移交给检察院；
3. 撤销案件并解除留置：如果证据不足或没有犯罪事实，留置会被解除。
这表明，留置只是调查手段，是否定罪判刑，关键取决于证据的充分性和案件性质。在案件具备足够证据，且行为符合刑事立案标准时，才会进入刑事程序。

案例解析：如何通过证据保护权益

曾处理过的一起公职人员案件中，因涉嫌违规审批而被留置。经过详细调查，我们发现其行为并未造成公共财产损失，且他主动退还了违规所得。最终，监察机关认为其行为构成“职务违法”而非犯罪，因此对其进行了政务处分，并解除留置，未将案件移交给司法机关。
这就是典型的“4转3”案例：监察机关根据调查结果作出政务处分，解除留置，避免了刑事责任的追究。

如何区分“违纪”“职务违法”与“职务犯罪”？

在实际操作中，家属往往对案件性质感到困惑。如何判断自己是否处于刑事责任的边缘？
我们可以根据以下标准来区分：
· 违纪：根据《中国共产党纪律处分条例》，如果行为违反党内纪律，但不触及犯罪标准，通常会受到党内警告或撤职等处分。
· 职务违法：依据《公职人员政务处分法》，这类行为属于行政违法，例如收受礼品未达到受贿罪的立案标准，通常会给予政务处分。
· 职务犯罪：严重违反《刑法》，如贪污、受贿等，涉及刑事责任，必须移送司法机关处理。
需要特别注意的是，在留置调查阶段，如果案件被认定为仅涉及违纪或职务违法，那么就没有进入刑事程序的必要，留置会被解除，避免刑事处罚。

留置解除不判刑的四大关键点

1、证据不足 在很多案件中，关键证据可能存在漏洞或瑕疵，导致无法达到刑事立案的标准。例如，证人证言前后不一致，或缺乏客观证据支持，都会使案件无法成立，从而解除留置。
2、行为性质定性争议 例如，在公务接待中存在超标报销，这是否构成“贪污”就成为关键。如果行为仅是违反财经纪律，并未涉及个人私利，这类案件往往不会进入刑事程序。
3、符合“监察法”中的“四种形态” 根据《监察法》的规定，监察机关在处理案件时适用“四种形态”。如果案件仅涉及前几种形态（如轻微违纪），就有可能通过政务处分结案，不必移送司法机关。
4、政策宽松处理 在反腐专项行动中，主动投案、退赃等行为可能会得到从宽处理。如果案件符合相关政策，也有可能通过行政处分解除留置。

如何推动“4转3”避免刑事责任？

尽早介入是避免刑事责任的关键一步。通过合法渠道了解案件性质，确认是否涉及刑事犯罪，是非常重要的。
通过及时向专业律师团队提供有力证据，可以帮助案件进行合理的定性。例如，提供合法的财务收支证明，或收集集体决策的会议记录等，尤其是在职务犯罪案件中，能够减少个人责任，帮助案件通过行政处理结案。
对于家属来说，除了提供必要的证据外，还应配合律师与办案人员的沟通，确保案件调查的程序合法合规。

结语

留置并不意味着一定会定罪判刑，了解案件性质并通过合理的法律途径保护合法权益，是每个被留置人员及其家属最需要关注的核心问题。 在我多年从事职务犯罪案件处理的过程中，张智勇职务辩护团队积累了丰富的经验，特别是在留置期间的“留置顾问”工作领域。我们深耕这个领域，处理过国监委成立后的首起留置案件，并且在省部级、厅级领导及各类国企的案件中取得了显著成果。我们的留置顾问的研究成果，丰富的案例实践，不仅得到了业内高度认可，还多次在央视等大型媒体平台获得报道。
如果您或您的家属正面临留置调查，如何有效合法应对、保障自身合法权益是您最需要关注的焦点。在这样的关键时刻，选择经验丰富的专业律师团队至关重要。我们将为您提供全方位的法律支持，帮助您明确案件方向，制定最佳辩护策略。通过细致的分析和有力的证据支持，我们将竭尽全力，争取让案件走向有利的结局，为您的未来争取应得的公正。

作者简介：
张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭