• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人郑某某、惠某某、宋某某生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2014-11-26
 河南省遂平县人民法院
     刑 事 判 决 书
            (2014)遂刑初字第310号
         公诉机关遂平县人民检察院。
         被告人郑某某,男,汉族,住遂平县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年8月12日被遂平县公安局刑事拘留,2014年8月16日被遂平县公安局取保候审,同年9月17日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所
         被告人惠某,男,汉族,住遂平县。1983年因爆炸被劳动教养三年。因涉嫌犯生产、销售不符合全标准的食品罪于2014年8月13日遂平县公安局取保候审,同年9月17日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
        被告人宋某某,男,汉族,住遂平县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年8月12日被遂平县公安局刑事拘留,2014年8月16日转取保候审,2014年9月17日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
        遂平县人民检察院以遂检刑诉(2014)263号起诉书指控被告人郑某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,被告人惠某、宋某某犯销售不符合安全标准的食品罪,于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉,郑某某、惠某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
        遂平县人民检察院指控,2014年6月28日,被告人惠某家的一头母猪病死后,为减少损失,惠某让被告人宋某某帮忙销售,宋某某联系郑某某后,郑某某与宋某某到惠某家以150元的价格购买该头死猪。郑某某将该死猪加工后在遂平县嵖岈山商贸城销售。
        上述事实,被告人郑某某、惠某、宋某某在开庭审理过程中均无异议,并有证人申某某、刘某某、陈某某等人的证言,遂平县公安局花庄派出所民警赵某某、石某某出具的破案经过、抓获证明,遂平县公安局花庄派出所出具的惠某前科证明、宋某某无前科证明、二人户籍证明、莲花湖派出所出具的郑某某无前科证明、户籍证明等证据证实,足以认定。
        本院认为,被告人郑某某、惠某、宋某某违反食品卫生管理法规,明知病死的猪肉不能供人食用,食用后足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病,仍对病死的猪肉进行销售,其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控郑某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,惠某、宋某某犯销售不符合安全标准的食品罪罪名成立,请求惩处予以支持。三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。惠某有前科,酌情从重处罚。根据三被告人的犯罪事实、悔罪表现、危害后果等情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下:
        一、被告人郑某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2014年10月12日止;罚金已交纳)。
        二、被告人惠某犯销售不符合安全标准的食品罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2014年10月16日止;罚金已交纳)。
        三、被告人宋某某犯销售不符合安全标准的食品罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2014年10月12日止;罚金已交纳)。
        如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
            审判员  张玉平
            二〇一四年十月二十日
            书记员  王胜娇


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭