李某受审。京华时报记者蒲东峰摄

13岁女孩沉迷追韩星耽误学业，发脾气时称“我爱明星比爱父母重要”。父亲李某在和女儿争吵后失控，持刀将其砍死（本报4月3日报道）。昨天上午，李某因涉嫌故意杀人罪在市二中院受审，他认罪并表达悔意，当庭向岳父下跪。

看现场录像后父亲抽泣

昨天上午9时50分许，41岁的李某被带进法庭，他看上去很平静，与原告席上的岳父对视几秒后站到被告席上。

李某是广西壮族自治区农民，1998年来京后和患有精神残疾的北京女子结婚，两年后生育女儿小红（化名）。检方指控，李某于2013年11月8日8时许，在丰台区的家中，因琐事与小红发生争吵，持菜刀砍死小红。检方认为，应以故意杀人罪追究李某刑事责任。

李某当庭认罪，他说，案发当天早上6点半，他把出租车打好了停在楼下，但是女儿因找不到铅笔刀不肯去上学，还摔文具和手机。“我给了她一巴掌，然后吵了起来。”

李某说，案发当天，他埋怨女儿初二以来天天晚上晚睡，上网追韩星，早上起不来，基本都不写作业。女儿说上网是自己的事，和他没关系。两人吵到约8点15分，小红突然冒出一句“我爱明星比爱父母重要”。李某说，他顿时失去理智，拿起刀砍向女儿，接着砍了自己的左手腕，等他清醒后报了警。

昨天，检方当庭出示了一段民警执法仪记录的现场录像，小红穿着校服浑身是血躺在地上。看到这一幕，一直平静的李某忍不住抽泣起来。

愿把老家自留地赔给妻子

昨天，检方出示了李某妻子的证言。她说，案发当天早上，丈夫买回早点想让女儿上学路上吃。女儿发现文具找不到了就哭闹，丈夫和女儿从卧室争吵到客厅。“我在自己的卧室躺在床上，没出去看。7点50分，我按时离开家去康复中心，没理会他们，但我看见客厅桌子上有一把菜刀。”

李某妻子向丈夫提出刑事附带民事索赔共计117万余元，其中包括死亡赔偿金80余万元、精神赔偿金20万元。因她有精神疾病，由父亲作为代理人出庭。老人对女婿的说法并不认可。“我认为孩子追星，不是他杀死孩子的原因。孩子在学校没有不良记录，一个学期迟到不超过10次，学习成绩也没有明显下降，还挺优秀的。”

李某表示愿意赔偿，称家里有11万元现金。但其岳父认为，那笔钱是李某和家人共有的。老人说，其女儿是残疾人，没有完全的生活自理能力，低保金不足以维持女儿今后几十年的生活。如果李某将老家的自留地、自留山等财产留给妻子，诉讼请求都可以商量。

李某说：“我老家的土地、财产都归我的妻子。我一时冲动，犯下无法弥补的错误，对不起家人和孩子，我请求审判长给我一次悔改的机会，让我早日出来照顾妻子和岳父岳母。”

离开法庭前，李某突然面对岳父跪下，痛哭失声但没有说话，随后被法警扶起带走。

此案没有当庭宣判。

>>检方说案

家长对孩子不能“随心所欲”

昨天，公诉人在发表公诉意见时表示，李某的主观恶性、人身危险性和再犯罪的可能性，比有预谋、有组织的故意杀人犯罪要小，且案件因家庭矛盾引发，李某一时激情犯罪，案发后主动投案，可以从轻处罚。但因被害人是未成年人，应酌情从重处罚。公诉人建议量刑为无期徒刑。

公诉人指出，李某只有小学文化程度，没有工作，妻子又患有精神疾病，是一个靠低保和岳父母接济才能维持生活的家庭，仅有的女儿是全家的希望和寄托。李某很爱女儿，爱到可以放任女儿彻夜上网追星，可以让女儿经常打车上学。在女儿挑战父亲的权威之后，他又滥用惩罚的权力，打耳光、持刀吓唬女儿，最终导致悲剧的发生。

公诉人认为，此案发人深省，可以让每位父母去审视自己对待子女的方式是否全凭自己的好恶，而非子女的需要。“如果子女让父母高兴时，父母可以满足子女的任何要求，子女让父母生气时，父母又可以施加任何惩罚的话，那么类似悲剧还可能重演。”（记者裴晓兰）

（来源：京华时报）