• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人阿某某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金1500元。

被告人阿某某,男,1975年9月5日出生,维吾尔族,初中文化程度,无业,2011年1月24日因盗窃被本院判处罚金1000元。
因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月16日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留,因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月17日被郑州市公安局火车站分局取保候审,因病于2012年1月13日被本院取保候审。
被告人西某某,男,1985年1月1日出生,维吾尔族,小学文化程度,无业。
因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月16日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留,因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月17日被郑州市公安局火车站分局取保候审,因病于2012年1月13日被本院取保候审。
被告人古某某,女,1987年2月16日出生(骨龄鉴定24岁),维吾尔族,初中文化程度,无业,因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月16日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留,因涉嫌犯盗窃罪于2011年2月17日被郑州市公安局火车站分局取保候审,因怀孕于2012年1月13日被本院取保候审。
河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉[2012]53号起诉书指控被告人西某某、阿某某、古某某犯盗窃罪,于2012年1月13日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
河南省郑州市二七区人民检察院代理检察员冯利云、被告人阿某某、西某某、古某某到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
经审理查明:2011年2月16日30时许,被告人阿某某、西某某、古某某经预谋后,在本市火车站敦睦路锦荣商贸城附近105路公交站牌处,趁被害人王**挤乘公交车不备之机,由被告人西某某、古某某望风,被告人阿某某将被害人王**放在上衣口袋内的一部HTC牌手机(经估价价值1840元)盗走,三人携赃逃跑过程中被公安人员当场抓获。
现赃物已追回并发还被害人。
上述事实,三被告人在开庭审理过程中均无异议,且有三被告人指认赃物照片;公安机关受理案件经过、抓获经过、扣押说明、扣押及发还物品清单、医院诊断证明、检验报告单、情况说明、医院诊断证明、骨龄鉴定证明、被害人身份证明;证人徐??璐的证言;被害人王**的陈述;郑州市二七区价格认证中心估价鉴定结论书等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人阿某某、西某某、古某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。
三被告人系共同犯罪,其中被告人阿某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人西某某、古某某在共同犯罪中起次要辅助作用,系从犯。
公诉机关指控三被告人犯盗窃罪及被告人阿某某系主犯、被告人西某某、古某某系从犯的意见成立,本院予以支持。
我国刑法规定,盗窃他人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
三被告人盗窃他人财物,数额较大,依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。
在量刑时,本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节:1、被告人阿某某系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人西某某、古某某系从犯,应当从轻处罚。
2、三被告人归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。
3、被告人阿某某有前科劣迹,可酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第二十六条  第一款  、第四款  、第二十七条  、第六十七条  第三款  、《最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(八)》时间效力问题的解释》第四条之规定,判决如下:
被告人阿某某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金1500元。
(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。

被告人西某某犯盗窃罪,判处罚金1000元。
(罚金自判决生效之日起十日内缴纳。

被告人古某某犯盗窃罪,判处犯盗窃罪,判处罚金1000元。
(罚金自判决生效之日起十日内缴纳。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭