很多职务犯罪案家属咨询，开口第一句几乎都是：律师，能不能先把人保出来？
着急的心情完全能理解。人突然被带走，家里没了主心骨，老人孩子跟着慌，谁都想先让亲人回到身边。但说实话，很多家属连案子在哪个阶段、有没有取保的可能性都没搞清楚，上来就急着办取保，往往是白忙活一场，甚至还容易踩坑被骗。今天张智勇律师就把这事掰开揉碎了说，职务犯罪到底能不能取保，难在哪，哪些情况还有争取的空间。

 

先讲最容易搞错的一件事：不是所有阶段都能申请取保候审。

很多人不知道，职务犯罪的流程和普通刑事案件不一样。当然得先说明一句，咱们平时说的走留置程序的职务犯罪，主要是公职人员的贪污贿赂、渎职这类案件，归监察机关管辖。如果是职务侵占、非国家工作人员受贿这类非公职人员的经济犯罪，是公安直接立案的，全程走刑事诉讼流程，拘留之后就能正常申请取保，没有留置这一步，别搞混了。

公职人员的职务犯罪前期是监察机关在调查，采取的措施叫留置。留置和刑事拘留不是一回事，它依据的是监察法，而取保候审是刑事诉讼法里的强制措施，两套体系，各走各的程序。说白了，人还在留置阶段的时候，根本就没有 “取保候审” 这个说法，律师也没法依据刑诉法去申请取保。

这阶段家属能做的，就是依法配合调查，按规定准备好必要的生活用品和常用药品，同时可以委托律师在外围做法律分析、梳理基础材料等，为后面移送检察院后的程序做准备。别听有些人拍胸脯说 “留置阶段就能捞人”，大概率是奔着骗钱去的。

真正能申请取保候审，得等监察机关调查终结，案子移送到检察院审查起诉之后。这时候留置措施自动解除，检察院会先作出拘留决定，再敲定是逮捕、取保还是监视居住。按规定，这个期限通常是十天，特殊情况可以延长一到四天，最长不超过十四天。这前后两周左右的时间，也就是大家常说的取保黄金窗口，是提交申请最关键的时段。

也别觉得过了这个阶段就彻底没机会，哪怕后面案子到了法院审判阶段，要是出现了新的情况 —— 比如当事人身体突然变差不符合羁押条件，或者羁押期限快到了案子还没办结，又或者证据出现重大变化，都还可以向法院申请变更强制措施。取保不是只有一次申请机会，关键看有没有对应的事实和理由支撑。

再说说，法律上什么样的情况，才符合取保的条件。

很多人以为取保是 “花钱买自由”，真不是。它本质上是一种较轻的强制措施，人不用关在里面，但必须随传随到，案子该怎么走还怎么走。按现行法律规定，能取保的情况翻来覆去就四类：

 第一类是罪本身很轻，可能判管制、拘役，或者单处罚金的，本来就不用关太久，自然没必要羁押。

 第二类是虽然可能判有期徒刑以上，但放出去不会有社会危险性 —— 不会逃跑，不会串供毁证，不会报复证人，也不会再干违法的事。这一条是实务里用得最多的，也是弹性最大的，职务犯罪取保难，基本就难在这上面。

 第三类是身体原因，比如有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，出于人道主义考虑，一般也会优先考虑取保。

 第四类是办案期限到了，案子还没办完，羁押超期了，依法就得变更强制措施。

这几条说起来简单，落到具体案子里差别极大。不是你觉得符合就符合，最终得办案机关综合全案来判断。

实话实说，公职人员职务犯罪的取保难度，确实比普通刑事案件高不少。

经常有家属问，为什么人家盗窃诈骗都能取保，我们这个就这么难？真不是刻意针对，是这类案子的特点决定的。

首先是证据结构不一样。普通刑事案件大多有物证、书证、监控，证据相对客观固定。但职务犯罪尤其是受贿类案件，很大程度上依赖言词证据，当事人和证人的口供很关键。

实务里判断社会危险性，是好几件事凑在一起综合评估的：涉案数额重不重、有没有固定住处和监管条件、会不会逃跑、有没有干扰证人或者毁证的可能，都要考虑。只不过职务犯罪的当事人大多在本地经营多年，人脉关系广，有的还熟悉办案流程，办案机关对串供、翻供、统一口径的风险自然会评估得更审慎。

其次是涉案体量不一样。能走到留置程序的案子，大多数额已经远超立案标准，法定刑在三年以上的居多。而取保候审的适用，本来就更倾向于三年以下的轻罪。重罪想取保，除非有特别充分的理由，否则难度可想而知。

第一种，涉案数额刚过立案标准，情节本身不重，又有自首、主动交代全部事实、积极退赃退赔这些情节，本人也自愿认罪认罚，而且核心证据已经基本固定，不存在串供干扰的现实风险。这种属于罪轻、悔罪态度扎实，社会危险性小，也是实务里最有希望争取到取保的。

第二种，身体确实有严重疾病，不适合羁押的。比如有严重的心脏病、高血压，生活不能自理，或者有其他重大疾病，羁押场所的医疗条件没法保障的。只要有正规的医院诊断证明，符合相关疾病范围，一般都会酌情考虑。

第三种，案件事实已经查得很清楚了，核心证据都固定完毕，当事人也全程配合调查，没有翻供串供的可能，而且法定刑不算特别重的。这种情况下继续羁押的必要性不大，也可以争取取保或者监视居住。

还有就是羁押期限届满、案件还没办结的，这是法定的应当变更的情形，只不过这种情况相对少见。

这里也说句实在话，律师能做的，是依法依规把案件里符合取保条件的情节梳理清楚，提交书面的申请和相关佐证材料，把理由说透。但最终能不能批，还是办案机关根据案情综合决定，没人能打包票。

最后说几个家属最容易踩的坑，别花了冤枉钱还耽误事。

第一个坑：退了赃就一定能取保。很多家属觉得，我把钱全退了，态度这么好，总该放人了吧。退赃退赔确实是重要的悔罪表现，是重要的加分项，但绝对不是取保的通行证。如果涉案数额特别巨大、情节特别严重，就算全退了，也不一定能取保。别把退赃和取保划等号。

第二个坑：找人托关系就能取保。这种话听得太多了，什么 “我认识里面的人，花几十万就能捞出来”。真信了，大概率是人财两空。现在取保的审批流程很规范，谁决定谁负责，一般没人会为了这点钱砸自己的饭碗。能不能成，归根到底看案情本身。

第三个坑：取保了就等于没事了。很多家属觉得人放出来了，案子就结了。根本不是。取保候审只是不用关着，案子该审查起诉审查起诉，该开庭开庭，该怎么判还是怎么判。只不过能取保的案子，大多情节不算重，最后判缓刑的概率相对高一些，但绝对不等于无罪，更不等于案子结束了。

第四个坑：留置阶段到处找律师办取保。前面说过了，留置阶段根本没有取保这个制度。如果有律师跟你说 “留置阶段我就能帮你办取保”，直接转身走就行。这阶段律师连会见都不行，更别说取保了。当然，家属是有权去申请责令候查的，但需满足相应的一些条件。

说到底，取保候审从来不是案子的终点，只是强制措施的一种。对于职务犯罪来说，与其一开始就死盯着能不能取保，不如先把阶段搞清楚，把案情捋明白，该配合的配合，该退赃的退赃，把从轻的情节一步一步落实到位。

—— 张智勇律师 · 职务犯罪辩护

【作者简介】