张家豪律师：知识付费何时涉嫌诈骗？刑事红线与辩护要点

文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师

网传"周子老师"出事了，涉嫌的罪名是"利用迷信破坏法律实施罪"。他到底会不会被判刑？会判多久？

在官方通报出来之前，一切都还没有定论。但作为长期办理这类新型案件的刑事律师，我可以借这个机会，用专业视角把知识付费行业的刑事风险讲透——尤其是讲财商的、讲心灵疗愈的、讲宇宙能量、讲调频改命的博主，你必须知道，牢狱之灾的风险点到底埋在哪里？

一、你的内容迷不迷信，从来不是你自己说了算

很多"大师"都喜欢在课里讲家族业力、因果循环、调频改命，当然也经常引用名人名言、引经据典，内容听起来很正规、很正能量，赚的钱也是明码标价的培训费、咨询费，甚至还开了发票。

可现实是——你的内容迷信不迷信，从来不是你自己说了算，是办案机关说了算。

河南就有一起真实案件，公安机关对某个迷信组织集中抓捕，九名被告人，罪名清一色是"利用迷信破坏法律实施罪"。当事人自己坚称，朋友圈转发的全是劝人向善的正能量文章。结果呢？经公安机关认定，这些内容具备迷信特征的迷惑性、煽动性，直接按传播迷信思想定性。

所以，到底是心灵鸡汤还是迷信邪说，恰恰是要靠律师去抽丝剥茧辩护的地方。我给你一个判断标准，什么叫刑法意义上的"迷信"：

把人生的贫富、顺逆、祸福，全部绑定到虚无缥缈的超自然因素上；

把主讲人包装成拥有超能力、特殊身份的"圣人""导师""活神仙"；

你不相信就是业障深、就要遭报应——本质上是用虚构的灾祸制造恐惧，让你丧失理性判断和选择的能力。这三条踩得越实，离犯罪就越近。

二、利用迷信破坏法律实施罪，到底卡在哪条线上？

《刑法》第三百条第一款规定：组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。

很多人只盯着"破坏法律实施"这六个字，觉得这些博主、大师也没叫谁跟法律对着干，怎么会定这个罪？

在部分司法机关的入罪逻辑里，只要你开展了迷信活动，并且进行了非法敛财，或者制作、传播了相关宣传品，或者发展、控制了参与人员，就可能被认定为犯罪。

但我们在做这类案件无罪辩护时，始终会扣死一条核心底线：这个罪名顾名思义，永远绕不开"破坏法律实施"这几个字。

换句话说，控方必须证明：有人因为你的煽动、教唆，拒不履行法定义务，或者造成了法律、行政法规实施受阻的实际后果。光凭传播了一些观点、收取了一些费用，是不能直接套上这个罪名的。

给你讲一起我们重点研究过的案件，看看专业辩护是怎么在认罪认罚的情况下把实刑打成缓刑的。

当事人A某，202X年参加一个名为"某道行者"的组织，后来又带领成员学习所谓"某星文化"，在当地带领一百七十余人学习、组织了五次"证道"培训、四十余人参加"实证培训"，因涉嫌利用迷信破坏法律实施罪被立案。

审查起诉阶段，A某已经签了认罪认罚，检察院提出的量刑建议是有期徒刑两年、并处罚金两万元——实刑。

审判阶段，辩护律师经过详细阅卷，认为指控事实不清、证据不足。请注意，哪怕当事人自己已经认罪认罚，辩护人仍然可以基于独立辩护地位坚持辩护，这是法律赋予律师的权利。律师主要打了三组要点：

第一组，打掉"迷信"的认定根基。根据两高相关司法解释，对涉案物品是否属于邪教、迷信宣传品难以确定的，应当委托地市级以上公安机关出具认定意见。而本案中，办案机关委托的是一家出版产品审读检测中心做鉴定，鉴定主体根本不适格，等于规避了法律设定的强制性审查程序，这份鉴定意见依法应当作为非法证据排除，不能作为定案依据。

第二组，打掉"组织、带领人数"的指控。笔录显示，A某只是为了省四百九十九元的腾讯会议费用，才和其他人共用了一个开放的会议号，参会者都是自行入会、各自学习，还各有各的微信群和学习组长，根本不能认定这一百七十人是A某组织、带领的。

第三组，扣死"没有破坏法律实施的实际后果"。A某在线上学习、参加培训的行为，没有造成群体上访、社会秩序混乱等任何严重后果，没有证据证明他破坏了哪一部具体法律的实施，不具备犯罪构成的客观要件。

最终结果：法院判处A某有期徒刑一年一个月，缓刑两年，罚金从两万降到一万。检察院量刑两年实刑，法院最终判了缓刑，靠的就是鉴定程序、人数证据、危害后果这三处的精准拆解。

这起案件给所有同行和当事人提了个醒：认罪认罚不是"认命书"，律师的独立辩护，任何时候都不能丢。

三、更凶险的走向：查着查着，就变成了诈骗罪

说到这里，我必须提醒所有做知识付费的同行：这类案子还有一个更凶险的走向——十有八九，案子查着查着，就从"利用迷信破坏法律实施罪"，直接转成诈骗罪。

一旦转成诈骗，量刑直接上一个大台阶：轻的三五年，数额特别巨大的，十年起步，直至无期。

说到这里，就不得不提杨涛鸣。

他是当年赫赫有名的"成功学大师"，曾宣称"一根头发卖6.08万"，自誉"亚洲第一潜能激励大师"。

我把法院认定的事实给你捋一遍，时间线以判决为准：从2009年起，他先后成立一系列以"吸引力"命名的公司；2023年2月，因涉嫌诈骗罪被宁波警方立案，二十余人被刑拘；法院最终查明，2016年至2022年间，他共计诈骗3.8亿余元。2025年4月，宁波市中级人民法院一审以诈骗罪判处其无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产，其妻因同罪被判十二年、并处罚金六百万元；2025年10月，浙江省高级人民法院二审驳回上诉、维持原判。

法院判定他构成诈骗的核心逻辑，值得每一个知识付费从业者逐字读：

杨涛鸣伙同他人以公司化运作模式，采取虚立"大师"人设造势、制造课程现场激发他人潜能的假象、神化自身能力给人"灌顶赋能"、编造宣传所谓成功案例、使用统一话术剧本等方法，虚构其授课使人快速致富、成功的事实，向社会大量高价兜售培训课程，诱使众多学员陷入"多交费上课就能快速致富、成功"的错误认识，非法获利数额特别巨大。

庭审材料里还有两个细节特别典型：一是他在课上表演"吸管插土豆""走火"这类节目，利用普通人的知识盲区，把简单的科学现象包装成"激发潜能"的神迹；二是鼓吹自己能给学员注入"宇宙财富能量"。再配上统一话术、编造的学员暴富案例，一个完整的诈骗闭环就搭起来了。

四、张律师给知识付费行业的三条保命红线

结合杨涛鸣案和我们自己办过的大量案件，我给所有做知识付费、做培训的朋友，提炼三条从无数案子里摸出来的保命红线，你最好记牢。

第一条，别虚立人设，别神化能力。把自己包装成"世界顶级大师""全球知名专家"，晒豪车、晒合影，自称亿万富翁；还有人宣扬神明附体，把简单的科学现象包装成"激发潜能""灌顶赋能"，鼓吹自己能注入"宇宙财富能量"——这在刑法上就是典型的虚构事实。你的人设越假，踩线越深。

第二条，只卖课程，不卖结果。你可以讲方法、讲思维、讲认知，但绝对不能承诺上完课一定暴富、一定改命、一定消灾。尤其别编造学员案例——那些上课前后财富反差的故事，只要有一个是假的，就是虚构事实的直接证据。只要你敢承诺结果，尤其是和命运、灾祸绑定的结果，就是给自己埋刑事地雷。

第三条，定价匹配交付，别搞天价收割。课程价格要和你提供的真实服务对等，别靠氛围、靠话术、靠制造焦虑和恐惧，去卖几十万的课。德不配位、财不配价，早晚会出事。

五、反向拆解：这类案件的"三匹配"辩护法

反过来，站在辩护律师的视角，这类案件的无罪、罪轻辩护思路，就是对着上面三条红线反向拆解，我把它叫做"三匹配"辩护法。

第一，看人设和真实情况匹不匹配。如果你没有神化自己、没有操控他人，内容本质上就是正常的商业思维、心灵感悟分享，只是表达上带了一点玄学色彩，那首先就不满足"虚构事实"这个前提，连"利用迷信"的门槛都迈不进来。

第二，看交付和承诺匹不匹配。如果你的常规课程都有真实交付、有对应的服务内容，哪怕价格偏高，那也是市场定价问题、民事纠纷的范畴，不能直接等同于借迷信敛财。

第三，看收费和服务价值匹不匹配。如果宣传内容真实、没有虚构事实，学员只是自行代入、过度解读，那被害人连"错误认识"都没有陷入——诈骗罪的逻辑链条，从中间就断了。

说白了：控方要证明你是"借迷信搞破坏、骗钱财"，辩方就要证明你是"做服务、讲观点、合法经营"。

【本文作者】

张家豪律师，现任重庆智豪律师事务所主任级律师，长期专注于职务犯罪有效辩护、重大经济犯罪及重特大刑事案件。在执业生涯中，张家豪律师曾参与辩护李再勇、周建琨等省部级受贿案、全国具有重大社会影响的故意杀人案，以及CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案等标志性案件。

张家豪律师以细腻、严谨的办案风格著称，擅长无罪辩护、证据辩护和程序辩护，善于从庞杂的卷宗材料、资金数据和诉讼程序中精准识别证据矛盾与辩护突破口。依托全国知名刑事律所——重庆智豪律师事务所处理上万件刑事案件的实战积累，张家豪律师带领辩护团队集体研判、协同作战，已成功办理上百件重大刑事案件，并为当事人争取到无罪、不起诉、缓刑及大幅降档减刑等有效辩护结果。