• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

一处纹身，如何撬开跨境电诈案中的“胁从犯”认定

一处纹身，如何撬开跨境电诈案中的“胁从犯”认定
文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师
近期，随着一批在柬埔寨、缅北等东南亚地区从事电诈活动的涉案人员被遣返回国，相关刑事案件陆续进入审查起诉和审判程序。张家豪律师团队在办理此类案件时反复遇到一个问题：不少当事人都称自己在境外曾遭受殴打、拘禁、电击等暴力控制，但这些陈述一旦缺乏客观证据，往往很难在诉讼中被采信。
刑事辩护的关键，从来不只是把经历讲出来，更在于把主观陈述转化为可以核验、可以比对、能够形成证明力的客观材料。本文结合张家豪律师团队近期办理的一起跨境电诈案件，谈谈一处看似不起眼的纹身细节，如何成为“胁从犯”认定的突破口，并最终帮助当事人获得有期徒刑6个月的判决结果。

案情简介
张家豪律师团队接手本案时，当事人系从柬埔寨被押解回重庆的涉诈人员之一。第一次会见中，他情绪十分低落，反复讲述自己在境外遭受的暴力控制：因拒绝参与诈骗或试图逃离，被安保人员持棍棒殴打，后背伤势严重。
随着会见深入，我们注意到，他对受伤经过、施暴工具、疼痛反应、伤口感染和恢复过程的描述非常具体。这些细节带有明显的身体经验痕迹，不像是临时编造的脱罪说辞。基于办案经验，我们判断，其关于“被胁迫参与”的辩解具有较强真实性，值得沿着“胁从犯”的方向继续深挖。
当事人客观上参与了诈骗窝点的工作，这是不能回避的事实。但如果其系在持续暴力和人身威胁下被迫参与，其主观恶性、意志自由以及责任程度，就应当与普通共同犯罪人作出区分。这也是本案辩护工作的核心着力点。
证据交锋：伤照能否被法院采信
接受委托后，张家豪律师团队与承办检察官进行了多轮沟通，并提交书面辩护意见，重点说明当事人在境外遭受胁迫的事实基础，希望在定性和量刑上予以充分考虑。
但问题很快显现。检察官的追问非常直接：如果当事人确实被打、被胁迫，有没有证据？
这正是跨境电诈案件中最常见也最棘手的难点。境外医疗记录、报警材料、施暴者证言等客观证据，现实中往往根本无法取得。没有外部印证，再真实的遭遇，也可能只能停留在口供层面。
本案的转机，来自一张被偷偷拍下的照片。那是在当事人一次遭受严重殴打后，窝点中有人用手机拍下其后背伤情，并将照片保留了下来。我们随即将这张照片作为关键线索提交给检察机关，试图用它证明当事人确曾遭受暴力控制。
然而，新的难题也随之出现。照片拍到的只有背部，没有正脸。也就是说，照片能够证明“有人受过重伤”，却未必当然能够证明“受伤的人就是本案当事人”。如果这一点不能解决，整条辩护思路仍然无法真正成立。

配图：纹身细节成为证据比对的突破口示意
关键突破：纹身细节补上证据链
反复查看照片时，我们注意到一个细节：在当事人后背右侧肩胛骨下方，有一处未被伤痕完全覆盖的深色图案边缘隐约可见。经核实，那正是当事人出国前在国内纹的纹身位置。
围绕这一细节，我们立即展开固定工作：一是让当事人详细描述纹身的图案、大小和具体位置；二是对其现实背部纹身特征进行记录；三是将现有伤情照片中可见的纹身边缘，与其真实纹身的位置和形态逐项比对。
比对结果显示，相关特征在位置、边缘走势和比例关系上能够相互印证，具备较强识别性。正是这一处原本容易被忽略的纹身细节，使那张“没有拍到脸”的照片，与本案当事人之间建立了稳定联系，也让其“遭受暴力胁迫”的辩解获得了关键客观支撑。
判决结果：胁从犯认定带来的实质影响
在完整的比对说明和辩护意见基础上，公诉机关最终采纳了张家豪律师团队的核心观点，在审查起诉阶段将当事人认定为“胁从犯”。
庭审中，法庭亦支持了辩护人的意见，认为现有证据足以证明被告人系在遭受严重暴力殴打和人身威胁的情况下，被迫参与境外电信网络诈骗活动，符合《刑法》第二十八条关于胁从犯的规定。
最终，法院依法对其减轻处罚，仅判处有期徒刑6个月。
对于跨境电诈案件而言，这样的结果来之不易。很多案件一旦进入共同犯罪框架，量刑往往并不轻。而本案能够实现从“参与行为”到“责任程度”层面的区分，关键就在于是否找到了足以打通证据链的客观细节。
这起案件也再次提醒我们，在跨境电诈案件辩护中，真正决定走向的，往往不是宏大的陈述，而是那些能够被核验、被识别、被链接的细节。越是在证据薄弱、事实复杂的案件里，越要耐心从照片、聊天记录、身体特征、时间节点等材料中寻找突破口。很多时候，改变案件结果的，恰恰就是这样一个不起眼的细节。

文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师
曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。张家豪律师带领团队集体作战，团队律师共办理上百件刑事案件，拥有大量无罪、不起诉、缓刑案例。
另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件，经验丰富，成功案例众多。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭