• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人管某犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二万元。

被告人管某,男,1963年4月7日出生于江苏省扬州市,汉族,初中文化,扬州市,住江苏省扬州市开发区。
因涉嫌拒不支付劳动报酬罪,于2017年1月18日被扬州市公安局开发区分局取保候审,同年5月2日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审,同年7月4日经本院决定逮捕,当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。
 
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人管某犯拒不支付劳动报酬罪,于2017年6月16日向本院提起公诉,本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
 
扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉,被告人管某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
扬州经济技术开发区人民检察院指控,被告人管某系扬州市,至2016年5月20日,扬州市某厂共拖欠被害人王某1、姜某等十三人工资共计人民币419737元,2016年5月20日,被告人管某以关闭手机等方式逃避支付工人工资。
 
同年5月27日,扬州市人力资源和社会保障局向扬州市某厂下达《劳动保障监察限期改正指令书》,被告人管某仍未支付。
 
2016年6月12日,被告人管某在扬州市开发区八里镇某旅馆被公安机关抓获,被告人管某在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
 
同日,经扬州经济技术开发区人民法院调解,被告人管某与被害人王某1、姜某等人约定于2016年12月31日前分期支付所有拖欠工资,至2017年1月,被告人管某共支付拖欠工资71400元,余款348337元至今仍未支付。
 
另查明,被害人卞某2、刘某、卞某3、姜某、李某、王某2、陈某、余某、吴某1、吴某2、张某、胡某、王某1分别于2016年6月12日、2016年6月24日与被告人管某达成协议,本院分别制作了民事调解书,确认:截止2016年5月30日,扬州市某厂欠上述被害人劳动报酬共计419737元,约定于2016年12月31日前全部付清,如扬州市某厂未按上述期限足额履行付款义务,上述被害人可就剩余全部款项申请人民法院强制执行。
 
在本院审理期间,被告人管某向本院提供了其与被害人卞某3等人签订的协议书,被害人卞某3等人对管某表示谅解。
 
上述事实,被告人管某在开庭审理过程中无异议,并有其在公安机关的供述,未到庭被害人吴某2、王某2、李某、吴某1、陈某等人的陈述,未到庭证人卞某1的证言,调查报告,劳动保障监察限期改正指令书及张贴照片,欠条,民事调解书,银行账户查询明细,工资发放表,协议书,抓获经过,工商登记查询表,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人管某采取逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。
 
被告人管某归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚;被告人管某归案后支付了被害人的部分劳动报酬,取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。
 
公诉机关指控被告人管某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对其从轻处罚的理由成立,本院应予支持。
 
据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条  之一第一款  、第六十七条  第三款  、第五十二条  之规定,判决如下:
 
被告人管某犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二万元。
 
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月4日起至2018年1月3日止;罚金在判决生效后三十日内缴纳。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭