• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人黄某犯非法拘禁罪,判处拘役四个月。

被告人李某,男,汉族,高中文化,无业。
 
因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年5月11日被刑事拘留,2014年6月10日被取保候审,2014年6月19日被逮捕。
 
现羁押于镇江市看守所
 
被告人黄某,男,汉族,中专,无业,。
 
因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年5月11日被刑事拘留,2014年6月10日被取保候审,2014年6月19日被逮捕。
 
现羁押于镇江市看守所。
 
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉(2014)81号起诉书指控被告人李某、黄某犯非法拘禁罪,于2014年6月19日向本院提起公诉。
 
本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
 
镇江市润州区人民检察院指派代理检察员房鲁皖出庭支持公诉。
 
被告人李某、黄某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
镇江市润州区人民检察院指控:2014年5月7日下午,被告人李某以给被害人黄某找工作为名,将其骗至位于镇江市润州区东篱春晓王家小村一出租屋内,并将其手机扣押,被告人李某、黄某采用尾随看管、限制通信自由等方式非法限制被害人黄某人身自由。
 
2014年5月10日10时许,被害人黄某在上述地点被公安机关解救。
 
公诉机关据此认为被告人李某、黄某的行为已构成非法拘禁罪,建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条  第一款  、第二十五条  第一款  之规定对其定罪处罚。
 
上述事实,被告人李某、黄某在开庭审理过程中亦无异议,并有经当庭宣读、出示并经质证的被告人李某、黄某的供述,被告人黄某的辨认笔录,被害人黄某的陈述,证人杨某的证言,公安机关的案发及抓获经过等证据予以证实。
 
足以认定。
 
本院认为,被告人李某、黄某非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪,依法应予惩处。
 
被告人李某、黄某能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。
 
公诉机关指控被告人李某、黄某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,本院予以采纳。
 
据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条  第一款  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  之规定,判决如下:
 
一、被告人李某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年6月19日起至2014年11月17日止。
 
二、被告人黄某犯非法拘禁罪,判处拘役四个月。
 
(刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年6月19日起至2014年9月17日止。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭