被告人冯某甲，男，1976年1月1日出生，2015年12月1日被取保候审。
被告人权某甲，男，1970年4月6日出生，2015年12月1日被取保候审。
被告人厉某甲，男，1954年8月13日出生，2015年11月29日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]203号起诉书，指控被告人冯某甲、权某甲、厉某甲犯非法拘禁罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
北京市石景山区人民检察院指派检察员谷荣出庭支持公诉，被告人冯某甲、权某甲、厉某甲均到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
北京市石景山区人民检察院指控，被告人冯某甲为向被害人孟×索取债务，伙同被告人权某甲、厉某甲及他人（另案处理），于2015年10月21日11时许，从北京市石景山区特钢白楼附近将孟×强行拽上汽车实施控制限制其人身自由，后又将孟×带至本市丰台区权某甲与厉某甲的居住地等地连续多日扣押索债，其间对孟×进行殴打，致孟×头皮挫伤、头外伤后神经性反应、胸腹部软组织损伤，经法医鉴定为轻微伤。
 
同年10月24日13时许，孟×被民警解救，同时厉某甲被民警抓获。
 
被告人冯某甲、权某甲得知厉某甲被民警抓获后主动于当日15时许到公安机关接受调查。
 
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、到案经过等证据，认为三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条  第一款  、第三款  之规定，已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
 
被告人冯某甲、权某甲、厉某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均表示自愿认罪。
 
经审理查明，被告人冯某甲为向被害人孟×索取债务，伙同被告人权某甲、厉某甲及他人（另案处理），于2015年10月21日11时许，从北京市石景山区特钢白楼附近将孟×带上汽车实施控制限制其人身自由，后又将孟×带至本市丰台区权某甲与厉某甲的居住地等地连续多日扣押索债，其间对孟×进行殴打，致孟×头皮挫伤、头外伤后神经性反应、胸腹部软组织损伤，经法医鉴定为轻微伤。
 
同年10月24日13时许，孟×被民警解救，同时厉某甲被民警抓获。
 
被告人冯某甲、权某甲得知厉某甲被民警抓获后主动于当日15时许到公安机关接受调查。
 
上述事实，被告人冯某甲、权某甲、厉某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的孟×与冯某甲之间的收条、借据复印件，医院诊断证明书，酒店入住记录复印件，证人关×、潘×、张×、宿×的证言，被害人孟×的陈述，被告人冯某甲、权某甲、厉某甲的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，公安机关出具的到案经过、户籍材料、前科材料等证据在案证实，足以认定。
 
本院认为，被告人冯某甲伙同权某甲、厉某甲为索取债务，非法扣押、拘禁他人，且具有殴打情节，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。
 
在共同非法拘禁被害人过程中，被告人冯某甲、权某甲、厉某甲作用相当，故不分主从。
 
鉴于被告人冯某甲、权某甲当庭自愿认罪，被告人厉某甲到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，根据三被告人犯罪情节、悔罪表现，可对三人均从轻处罚并依法适用缓刑。
 
北京市石景山区人民检察院指控被告人冯某甲、权某甲、厉某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
 
综上，根据被告人冯某甲、权某甲、厉某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条  第一款  、第三款  ，第二十五条  第一款  ，第六十七条  第三款  ，第六十一条  ，第四十二条  ，第七十二条  第一款  ，第七十三条  第一款  、第三款  之规定，判决如下:
 
一、被告人冯某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
 
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
 
二、被告人权某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
 
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
 
三、被告人厉某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
 
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。