重庆刑事辩护律师网 马女士说，她和被告文先生于1989年孟春举办了婚礼，至今未领取婚配证。被告的行径是神魂分裂症以致的，原告应予谅解，鉴于现下被告是神魂分裂症病期，神魂不得受刺激，原告理当接续履行好伉俪之间相互扶助的义务，多给被告慰藉和帮忙，据此依法驳回了原告的离异诉请。   法官兴叹，这类案件十分难判，不少伉俪委实情谊已经破裂，没法修复了，只是法律上的维系，不过法官又不得随便将精神分裂人推向社会形态，法律需要保障弱势群体，可对正常人一方，又十分不公，若何两全，真个很难！(方芳)   拿到判词时，马女士泪流满面，表达虽然这次不准离，不过自个儿仍然会再次诉离，直至离异为止。”近日安徽省舒城县百姓法院审理一起离异案时，不想被告本人竟至未出庭，由其姐和律师到庭应诉。   可庭上文先生的律师却向法庭提交了一份关紧的凭证，“他在20年1詜聕22日至30日在安徽省肥西县精神分裂医院住院医治，经诊断为：神魂分裂症（未定型），需长期服药，原告不得将被告推向社会形态无论。   综合考量后，法院认为，原、被告是法律上的事实结婚关系，应受法律保障。   原告马女士十分吃惊，连说不想，她说同被告文先生一起生计了十积年，从未发现他有精神分裂，而且据她所知，文先生如今正在一工地上做泥工，今日故意不到庭，就是不想离异。因为被告整天玩物丧志、加上被告十分听其姐和哥的话，常与为小事和自个儿闹得不了没了，如此积年家子全由原告一人支撑，以致双边情谊裂痕越来越大，2006年原告一气离弃家出行打工，分居已7年，这7年的时间，夫婿文先生从未省视过自个儿，也不关切两个孩子；女儿上学用度，家里家外全由原告一人承受，马女士认为自个儿整天生计在苦痛和煎熬当中，坚持诉离。婚后生一男一女，长子在外务工，小女儿由自个儿伴读，此时正面临高考。对此，马女士并不认可，“我虽然没有凭证证实，可我晓得他根本没有精神分裂。   “我弟弟患有精神分裂，原告想遗弃他是不道德的，法庭应判不准。