• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

骗小女生“玩游戏”实质耍流氓 涉嫌猥亵教师被刑拘

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2017-12-07

“爸爸,我们何老师在做游戏的时候对我耍流氓了!”近日,温州乐清一个孩子在聊天中的一句话,引起了家长警觉。这位家长随后和其他学生家长进行了沟通,发现有类似经历的孩子不止一个。

4月7日,乐清市公安局工作人员向记者证实,这名温州市教师教育院附属小学的何姓男教师,承认自己有猥亵学生行为,现已被警方刑拘。

老师约女学生单独玩“游戏”

温州市教师教育院附属小学是所寄宿制学校,受害学生所在的班级是三年级的一个班,共有36名学生,其中16名是女生。

昨天上午,女生中仅有1人到校上课。据一些家长称,他们让孩子回家休息了,不放心孩子来上课。

那么,到底发生了什么,让这么多孩子的家长如此焦心?

记者了解到,去年暑假,这个何老师开了个暑期培训班。曾有学生跟家长反映,称何老师经常和女学生单独玩“游戏”。但是当时,家长们并不知道是在玩什么游戏,所以没有在意。

直到上周五,一个女孩回家后对家长说,何老师跟她单独做游戏的时候,对她耍流氓了。

这句话引起了女孩家长的警觉。这位家长随后和同班其他学生家长进行了沟通,发现班里别的孩子也有过类似的反映。

他们随后了解到,所谓的游戏,就是对学生进行猥亵,事后还会给学生棒棒糖或一些学分当“奖励”,甚至还威胁学生“一定不要说出去”。

辩称只是辅导做作业

该事件随即在家长群中发酵。4月6日,一位家长担心自己女儿也出问题,便于当天下午前往女儿学校。

当晚7点40分,正值学校晚自习下课。当这位家长来到学校后,发现女儿并不在教室里。她从几个学生处得知,女儿被何老师叫走了,去了他的宿舍,“当时何老师还叫了另一个女生一起去,那个女生拒绝了,说妈妈不让她随便去老师宿舍。”

于是,这位家长赶紧前往教师宿舍,找到了何老师的房间。

“当时房间灯亮着,我敲门,听见女儿应了一下,但没人来开门。”这位家长说,慌张下,她赶忙打了电话叫其他家长来帮忙。此后,好几名家长赶到了宿舍门口,大家一起强行撞门。

最终,何老师把门打开了。“不好意思房间比较乱。”门打开后,何老师神色慌张地说。

家长们冲了进去,看到孩子衣服都穿着。孩子说,当时何老师要让她“玩棒棒糖的游戏”,还用毛巾把她的眼睛蒙住了,而何老师则辩驳称,自己是在辅导学生做作业。

最终,家长们报了案,并守在学校里向校方讨要说法。

嫌疑人涉嫌猥亵被刑拘

昨天下午,记者从乐清市警方处了解到,接到家长报案后,警方已对嫌疑人何某立案调查。目前,何某涉嫌猥亵已被依法刑拘,案件还在进一步调查中。

记者了解到,这名何老师是语文老师,1985年出生,湖北咸宁人,已婚,有个5岁的女儿。他的微信个性签名是:再不疯,再不狂,就老了。

而据温州市教师教育院附属小学微信公众号“品质附小”推送的消息称,这名何老师是学校的外聘教师。

据同事称,何老师平日里教学认真负责,教学能力很强,是该校的一名业务骨干。在温州市教师教育院附属小学网站的“教师简介”一栏上显示,这名何老师2007年9月参加工作,2008年9月来到现在的学校,曾获综合实践活动课主题设计二等奖、乐清市命题评比三等奖、乐清小学教师“全员赛课”优质课评比一等奖、第六届全国小教会浙江赛区课堂教学评比二等奖等荣誉。

不过,这些信息,昨天已经被该校网站删除。

昨天下午,记者联系上了温州市教师教育院附属小学校长蒋高烈。说起这个事情,他长长叹了口气:“我们的师德教育一直在做,也有些效果,但从这件事来看,这方面的教育还是有些失败!”

蒋高烈称,接下来,学校一方面要努力维持正常的教学秩序,对受害学生加强心理疏导,另一方面,要加强学校内部的管理。

该校办公室的一位负责人也告诉记者,目前,学校正在和家长进行沟通协商,其中还存在一些争议,具体有多少孩子被侵害,现在还没有官方消息,据他所知是4名。(记者 王晨辉)

来源:今日早报



重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭