公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。

被告人罗某某，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。

被告人方某某，男，生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。

被告人陈某某1，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。

被告人陈某某2，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。

辩护人王洪吉，浙江句章律师事务所律师。

被告人沈某某，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月11日被变更为取保候审。

被告人陈某某3，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。

辩护人方武，浙江上林律师事务所律师。

被告人戚某某，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月11日被变更为取保候审。

被告人陈某某4，女，出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月15日被慈溪市公安局取保候审。

被告人方某某，曾用名方某某，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月15日被慈溪市公安局取保候审。

被告人张某某，男，出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审。

浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1484号起诉书指控被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、沈某某、陈某某3、戚某某、陈某某4、方某某、张某某犯聚众斗殴罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为，本案不宜适用简易程序审理，于同年10月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐炯烨出庭支持公诉，被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、沈某某、陈某某3、戚某某、陈某某4、方某某、张某某及辩护人王洪吉、方武到庭参加诉讼。现已审理终结。

浙江省慈溪市人民检察院指控:

2016年1月11日晚，被告人罗某某因与被告人陈某某4的男女问题与被告人陈某某3发生矛盾，双方遂通过微信约定打架的时间、地点。同月13日下午，被告人陈某某3纠集被告人陈某某4、戚某某、张某某、方某某等人，携带钢管至事先约定的地点即慈溪市观海卫镇北门山。期间，被告人陈某某3、陈某某4一直电话催促对方。被告人罗某某纠集被告人方某某、陈某某2、陈某某1、沈某某，携带菜刀至约定地点。见面后，双方即发生争执，被告人罗某某、方某某、陈某某2、陈某某1遂持菜刀与被告人沈某某追打对方。被告人戚某某持铁棍与被告人张某某、方某某等人跟对方对峙后，见对方持砍刀冲过来，均各自跑散，后被告人罗某某追砍被告人陈某某3，致被告人陈某某3受伤。被告人陈某某2、方某某、陈某某1、沈天峰将被告人戚某某追倒后，对被告人戚某某拳打脚踢。经法医学鉴定，被告人陈某某3外伤致肢体瘢痕长度累计15.0厘米以上，此伤构成轻伤二级。

2016年3月14日，被告人罗某某、方某某、陈某某2、陈某某1、沈某某至慈溪市观海卫中心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。

同月15日，被告人陈某某3、戚某某、陈某某4、张某某、方某某经电话通知后，主动至慈溪市观海卫中心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、沈某某、陈某某3、戚某某、陈某某4、方某某、张某某等人聚众斗殴，其中，被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、戚某某属持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。十被告人有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条  第一款  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一款  之规定，予以判处。

被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、沈某某、陈某某3、戚某某、陈某某4、方某某、张某某对起诉书指控其等人的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。

辩护人王洪吉对起诉书指控被告人陈某某2的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，被告人陈某某2主观恶性小，所造成社会危害性小，系初犯、偶犯，有自首情节，且有赔偿情节，恳请法庭对被告人陈某某2减轻处罚，并适用缓刑。

辩护人方武对起诉书指控被告人陈某某3的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，本案发生具有偶发性，社会危害性较小，双方也已达成协议，互相谅解，被告人陈某某3有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，恳请法庭对被告人陈某某3减轻处罚。

经审理查明:

2016年1月11日晚，被告人罗某某因与被告人陈某某4的男女问题与被告人陈某某3发生矛盾，双方遂通过微信约定打架的时间、地点。同月13日下午，被告人陈某某3纠集被告人陈某某4、戚某某、张某某、方某某等人，携带钢管驾车至事先约定的地点即慈溪市观海卫镇北门山。期间，被告人陈某某3、陈某某4一直电话催促对方到约定地点。被告人罗某某纠集被告人方某某、陈某某2、陈某某1、沈某某，携带菜刀至约定地点。被告人陈某某3、陈某某4先上前与被告人罗某某等人见面，被告人戚某某持钢管与被告人方某某、张某某等人紧随其后。见面后，双方即发生争执，被告人罗某某、方某某、陈某某2、陈某某1遂持菜刀与被告人沈某某追打对方。被告人陈某某3、戚某某、方某某、张某某等人见对方持砍刀冲过来，均各自逃跑。后被告人罗某某追砍被告人陈某某3，致被告人陈某某3受伤。被告人戚某某持钢管与追上其的被告人陈某某2、方某某、陈某某1、沈天峰发生打斗，被对方拳打脚踢。经法医学鉴定，被告人陈某某3外伤致肢体瘢痕长度累计15.0厘米以上，此伤构成轻伤二级。

2016年3月14日，被告人罗某某、方某某、陈某某2、陈某某1、沈某某至慈溪市观海卫中心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。

同月15日，被告人陈某某3、戚某某、陈某某4、张某某、方某某经公安机关电话通知后，主动至慈溪市观海卫中心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明:

1.证人陈某的证言笔录，证实:其和陈某某3、张值伟、戚某某、王某某以前都是在逍林一个健身房工作过的。2016年1月11日左右，陈某某3跟其讲有一个男的一直缠着她女朋友，他打算叫几个人一起去教训对方。第二天下午，陈某某3、张某某在逍林的健身房内，陈某某3跟其讲起他们拿了钢管，第二天跟对方约好去观城北门山谈判，让其也一起去，当时其也是同意的。到了1月13日那天，陈某某3、他女朋友陈某某4、戚某某和他女朋友，其他的还有四个人左右，坐着陈某某3借来的奔驰车，另外又叫了一辆车把其等人送到观城北门山的停车场，当时王某某开了一辆马自达、张某某开了一辆大众车，另外叫了一些人已经在停车场那等了。到了停车场后，陈某某3、陈某某4打电话问对方在哪里、到了没有，对方一会儿说在城隍庙，一会儿在其他地方，感觉对方想放其等人鸽子，最后对方说在公园。对方还让两个女的先过来，说要带其等人去他们在的地方，其等人不想去，最后双方约好在公园见面，其等人同意了并赶往公园。到了公园之后，还是那两个女的。其等人下车在周围看看对方有没有在，然后在公园门口站了一会儿，没有等到对方。而后陈某某3带了两辆车子的人先去北门山停车场那边，而其和王某某等四个人坐在马自达停在公园那边，万一有什么情况可以跟陈某某3他们讲。陈某某3过去没几分钟，就打电话给王某某，叫其等人去停车场。等其等人赶到停车场的时候，双方已经打好了，陈某某3已经被砍伤去医院了，警察也在现场了。

2.证人王某的证言笔录，证实:其跟陈某某3以前是锦堂职高的同学，2016年1月12日，陈某某3打电话跟其讲有人看上他的女朋友，意思是跟对方去打架，约好地方在观城北门山，他叫其一起过去一趟，其同意了，他还让其下午一点左右到那边好了。第二天下午二点左右，其赶到观城北门山停车场那边，陈某某3他们已经在了，来了三辆车子，总共有10个人左右。到了之后，其发现陈某某3带了一些钢管放在车子上面，此时陈某某3和他女朋友陈某某4一直打电话约对方，但是对方一直不肯来。过了一会儿，对方派了两个女的过来，这两个女的看见其等人就离开了，陈某某3和陈某某4约了对方在卫山公园见面，其等人赶到卫山公园，还是只看见对方两个女的，但是没有碰到对方。于是陈某某3问那两个女的对方到底在哪里，女的就打电话了，女的挂完电话后说人已经在停车场等了，陈某某3怕对方放鸽子骗他，于是就把其中一个女的带上车子，一起去北门山停车场。当时过去了两辆车子，总共七八个左右，陈某某3跟其等人讲，怕对方又放鸽子，他们过去看看，让其等人等电话好了。这样其等人一辆车子停在卫山公园那边，车上有三个人。等了一会儿，陈某某3打电话过来说见到对方了，让其等人马上过去。于是其等人就开着车子到停车场，碰到一个戴眼镜的，还有派出所的人，戴眼镜的跟其等人讲陈某某3已经被对方砍伤了，现在已经在医院了，其几个人还去山上去看了下，没什么人，接着又赶到慈林医院。

3.证人陆某的证言笔录，证实:其与戚某某、陈某某4等人系朋友。其证言主要证实到陈某某3方与罗某某方聚众斗殴的起因、时间、地点、经过、参与人员等情况。

4.证人沈某的证言笔录，证实:其和许某一起过去看情况，许某是陈某某4同学，罗某某这边也认识的，就想去劝劝，让他们不要打架。到了北门山看到胜山这边有十几个人，两车后备箱开着，里面放着十几根钢管，其等人就跟陈某某4说不要打架，其等人又回去告诉了罗某某。当时罗某某听了后，也说不去了，就去打台球了。第二次其等人是被陈某某4叫过去的，其等人打算离开，被对方的人拦住了，当时对方还问罗某某他们在什么地方，其等人说不知道，之后就离开了。当时胜山人把许某带走了，其就把这个事情跟罗某某说了。

5.证人许某的证言笔录，证实:与证人沈某证实的内容基本一致。

6.病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实:被告人陈某某3外伤致肢体瘢痕长度累计15.0厘米以上，此伤构成轻伤二级。

7.辨认笔录及照片，证实:被告人方某某辨认出被告人戚某某。

8.协议书，证实:被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2已通过家属赔偿被告人陈某某3方人民币12万元，双方已互相谅解。

9.到案经过，证实:十被告人的到案经过情况。

10.身份证明，证实:十被告人的身份情况。

11.被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、沈某某、陈某某3、戚某某、陈某某4、方某某、张某某的供述，供认的内容与审理查明的事实基本一致，均表示自愿认罪。

本院认为，被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、沈某某、陈某某3、戚某某、陈某某4、方某某、张某某等人聚众斗殴，其中被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、戚某某属持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某、方某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、戚某某有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人沈某某、陈某某4、方某某、张某某有自首情节，依法予以从轻处罚。辩护人王洪吉、方武分别请求对被告人陈某某2、陈某某3减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈某某2的犯罪情节，依法不宜适用缓刑，辩护人王洪吉请求对被告人陈某某2适用缓刑的相关辩护意见，本院不予采纳。根据被告人沈某某、戚某某、陈某某4、方某某、张某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条  第一款  、第二十五条  第一款  、第六十七条 第一款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  、第三款  之规定，判决如下:

一、被告人罗某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2018年3月13日止。）

二、被告人方某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年12月13日止。）

三、被告人陈某某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年12月13日止。）

四、被告人陈某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年12月13日止。）

五、被告人沈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

六、被告人陈某某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年12月14日止。）

七、被告人戚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

八、被告人陈某某4犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

九、被告人方某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

十、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长徐杰丰

人民陪审员褚忠华

人民陪审员丁渭灿

二〇一六年十月三十一日

书记员陈云云（代）

附:

《中华人民共和国刑法》相关条文

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑:

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。