“在呼格吉勒图15日被内蒙古高院宣布为“无罪”后，内蒙古人民检察院官方微博16日发布消息称，该案另一“主角”赵志红被呼和浩特检察院依法追加起诉，呼和浩特市中院将择期开庭审理。同时，造成当年错案的办案人员分别接受调查。北青报记者了解到，目前，内蒙古自治区公安厅、人民检察院、人民法院分别成立调查组，对各自系统内造成呼格吉勒图错案的责任人展开调查。

反思冤案发生的原因，除了“严打”思维导致的程序违法外，不重视DNA物证鉴定等客观技术类证据也是酿成冤案的重要原因。对此，专家呼吁建立全国DNA信息库。”

本报讯（记者 孙静）16日，内蒙古自治区人民检察院官方微博发布消息称,对呼格吉勒图案另一“主角”赵志红依法追加起诉。此前一天，内蒙古高院对外宣布，呼格吉勒图无罪。

据悉，呼和浩特市人民检察院经对1996年“4·9”案进行审查，已就赵志红的该起犯罪事实向呼和浩特市中级人民法院追加起诉，指控赵志红构成故意杀人罪、强奸罪。

1996年4月9日,内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案。随后,年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为凶手,案发61天后,法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。

2005年,内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网,其交代的数起案件中就包括“4·9”毛纺厂女厕女尸案,从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。

2014年12月15日,内蒙古自治区高级人民法院经过再审，宣布呼格吉勒图无罪。高院新闻发言人李生晨表示，赵志红是不是真凶，需要通过赵志红案件的审理依法确认。

相关新闻

公检法各自启动对错案责任人调查

本报讯（记者 孙静）呼格吉勒图被宣告无罪，造成当年错案的办案人员分别接受调查。北青报记者了解到，目前，内蒙古自治区公安厅、人民检察院、人民法院分别成立调查组，对各自系统内造成呼格吉勒图错案的责任人展开调查。

据媒体此前报道，内蒙古公安厅12月15日证实，呼格案进入再审程序后，由副厅长张有恩担任组长的自治区公安厅调查组随即成立，迅速介入1996年呼和浩特市毛纺厂家属院女厕“4·9女尸案”调查。由于时间跨度较长，牵涉人员众多，调查组目前已经将调查范围扩大到所有参与1996年侦办此案的警员，包括当年主办此案的公安机关主要领导

当天下午，内蒙古自治区高院党组召开会议，专题研究呼格吉勒图案件宣判后错案责任追究问题。会议决定成立由党组书记、院长胡毅峰挂帅，党组成员、常务副院长赵建平，党组成员、纪检组长火亮以及有关部门人员参加的调查组，从即日起对法院系统造成错案错判负有责任的人员依纪依规展开调查。

昨天上午，内蒙古自治区人民检察院官方微博发布消息称，决定成立调查组，对检察系统造成呼格吉勒图错案负有责任的人员展开调查。自此，内蒙古公检法系统均启动对错案追责调查。

专家呼吁建立全国DNA信息库

内蒙古自治区高级人民法院15日对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，撤销原一审判决和二审裁定，宣告呼格吉勒图无罪。这起18年前的冤案终于昭雪。反思冤案发生的原因，除了“严打”思维导致的程序违法外，不重视DNA物证鉴定等客观技术类证据也是酿成冤案的重要原因。

在推动呼格吉勒图案重审中，新华社内蒙古分社记者汤计发挥了关键作用。他在接受采访时曾表示，当年公安机关办案没有对关键证据（体液）的DNA进行鉴定是办案机关的严重瑕疵。“当时DNA鉴定技术和设备还不完善，需要到公安部进行鉴定，时间、物质成本都较高，客观造成当时警方没有对体液进行鉴定。”

和18年前相比，我国目前在DNA级物证鉴定领域的发展和建设已经发生翻天覆地的变化。公安部物证鉴定中心相关专家告诉记者，目前国内绝大多数省级、省会城市以及部分发达地区市级公安机关都可以进行常规DNA和微量DNA提取与鉴定，部分发达地区甚至县一级的公安局也拥有“DNA实验室”。如果类似案件发生在今天，成为冤案的可能性会较小。

以吉林省长春市为例，该市公安司法鉴定中心借助于2009年创建的“DNA实验室”，最近3年命案侦破率均在96％以上。除长春外，各地公安机关建立的“DNA实验室”也在探索新的工作模式，提高破案效率：勘查人员接警后第一时间来到现场；采用“微量物证粘取器”提取细胞；在实验室进行扩增、检测；排查和定位凶手。

19世纪末，指纹术由于其个体识别性极强、触物留痕为司法界推崇。而随着科技发展，DNA物证鉴定已经逐步取代指纹术，成为刑侦领域的“物证之王”。不少专家指出，美国等发达国家警方本世纪初就已广泛使用DNA技术协助办案。我国DNA物证技术已趋成熟，硬件设施也逐步实现全覆盖，但要发挥更大作用，还需要配套建设类似美国联邦指纹库的“全国DNA信息库”。
    但是，建立覆盖全民的DNA数据库目前还存在不少困难：一是由于DNA信息涉及公民个人隐私，采集相关信息缺乏法律依据；二是建立DNA信息库成本较高，从采样器材到鉴定、提取，到最后的信息储存，完成一个人的DNA信息采集成本在120元到200元，乘以13亿后就是一个很大的数字；另外，虽然我国DNA物证鉴定人才近年来数量虽有很大增加，但与实际需求相比仍有较大缺口。

据了解，目前我国公安机关采取的办法是对有犯罪“前科”、违法犯罪高危人群建立DNA信息库。信息库目前容量约有3000万，未来会逐步扩大。

吉林大学法学院教授王志远认为，新修订的刑事诉讼法对口供以及“自证其罪”进行了严格限定，也相应提高了技术类物证的法律地位，这对公安机关和公诉机关的调查、取证都提出了更高的要求；同时，政法机关必须树立疑罪从无、物证第一等观念。

（来源：北京青年报）