• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

恋爱款项属借款还是赠与?广州一女子被判还前男友逾42万

恋爱关系中的男女钱款往来,到底属于借款还是赠与呢?广州市天河区人民法院24日称,近日对一宗民事案件作出裁判,判决女子需向男子偿还所借的42.2万元及利息。

  2014年4月,37岁的男子荣某(化名)在一次朋友聚会上认识了29岁的秦某(化名),两人逐渐发展为恋人关系。同年12月,秦某称与他人合伙投资开设餐馆,向荣某借款10万元。2015年5月至7月期间,秦某以借款炒股为名分次向荣某借款共计22.2万元。2016年1月,秦某再以股市被套需补仓为由,向荣某借款10万元。前后秦某向荣某借款总计42.2万元。

  其后,荣某与秦某感情逐渐疏远,争吵不断,导致分手。分手后,荣某多次向秦某催讨所借款项,但秦某认为该款项是两人恋爱的共同支出以及荣某对秦某的赠与,不同意返还。双方由此产生争议,后荣某一纸诉状将秦某告上法庭,要求秦某归还借款42.2万元及相关利息。

  法院开庭时,对42.2万元是否为借款,荣某和秦某各执一词。秦某确认其收到了荣某给付的42.2万元,但认为该款项并不属于借款。秦某表示,其有稳定的工作和较高的收入来源,没有必要向原告借款。且双方没有签订任何借款合同,荣某的银行转账凭证也没有附言备注就是借款。该款项事实上是