本报讯（记者魏巍）为获取经济利益，贺某、贺某某持假冒的新闻记者工作证件，伙同傅某、谢某某在大同市南郊区多地，以“暗访”的名义对当地企业实施敲诈勒索。近日，大同市南郊区人民法院作出一审判决，判处贺某、贺某某拘役5个月，罚金1000元，判处傅某、谢某某拘役3个月，罚金1000元。
    经审理查明：2017年11月14日9时至14时许，被告人贺某持“中国中央电视台栏目采编工作证”，被告人贺某某持“法制教育周刊工作证”，伙同被告人傅某、谢某某，驾驶一辆车身两侧、前机盖等处贴有“CCTV中国中央电视台”“老故事”标志的银灰色尼桑逍客牌轿车，在大同市南郊区高山镇、云冈镇一带以“暗访”名义向大同市南郊区高山镇小窑头洗煤厂等共计8家洗煤厂索要饭费、路费，共计索要人民币4500元。在索要钱款过程中，被告人贺某、贺某某、傅某均参与下车向被害人索要钱款，被告人谢某某一直未下车。案发后，被害人大同市南郊区高山镇小窑头洗煤厂等8家洗煤厂出具了谅解书，对4名被告人的行为表示谅解。
    法院认为，被告人贺某、贺某某冒充记者身份，伙同被告人傅某、谢某某，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。最终，法院一审判决贺某、贺某某拘役5个月，罚金1000元，判处傅某、谢某某拘役3个月，罚金1000元。

采访手记
    其实，一些假冒记者的犯罪手法是很低劣粗糙的，过程也并不复杂，就是拿着假证件冒用记者身份，一边上门勒索，一边拨打有关监管部门的热线，以曝光问题为要挟，最终让被曝光者“服软”。
    现实中，许多企业负责人都是抱着息事宁人的态度，花钱消灾，给钱了事。殊不知，正是企业的这种态度使骗子们尝到甜头，敢于反复作案。类似的心态在被敲诈勒索的企业或单位，是很普遍的。此类案件的警示意义在于，除了相关媒体要严格管理证件发放，同时也要引导企业了解新闻媒体，熟悉记者采访工作，具备辨别记者证真伪的能力；此外，一旦发现有敲诈勒索行为，尽快选择报案。
（责任编辑：温文）