• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全体律师、全部案件、全部讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年
  • darkblurbg

金卫国涉嫌贷款诈骗罪、合同诈骗罪 一审被判无期

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2014-02-21
“出事”前,他的一个耀眼的身份是世界500强史泰博(中国)前董事长,另一个身份则是上海市政协委员、长宁区工商业联合会副会长、上海市青少年发展基金会副会长、上海市光彩事业促进会副会长。此外,他还曾连续三年荣登《福布斯》慈善榜。今天上午,上海二中院对金卫国涉嫌 “贷款诈骗罪合同诈骗罪”一案作出一审判决。
经过2年多审理 今天终有结果
本案涉及多家银行、跨国公司、江浙民企以及数百位员工,案情十分复杂。经过2年多的漫长审理,今天终有结果。
公诉机关提出六项指控,涉及贷款诈骗罪和合同诈骗罪。其中,包括金卫国通过虚假评估,向工商银行卢湾支行贷的一笔3900余万元的款项。法院审理认为,从1994年至2011年间,金卫国先后实际控制17家公司,其中大部分是没有开展实际业务的空壳公司。截止案发,这些公司累计亏损高达10亿余元。为填补亏空,金卫国先后以多种名义,虚构材料和报表,通过向银行贷款,向第三方企业和员工出售股权等多种方式进行融资。
上午,法院判决,金卫国犯贷款诈骗3900余元罪名成立,合同诈骗3.4亿元罪名成立。数罪并罚,金卫国一审被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金200万元,非法所得予以没收。
被指通过虚假交易 输送利益近5亿元
金卫国高调做慈善,曾连续三年登上《福布斯》中国慈善榜。 《福布斯》2004中国慈善榜上,他以捐款600万元排名第26位;胡润2005中国内地慈善家排行榜上,他以600万元慈善捐款排名第46位;在胡润2006中国慈善企业榜上,他继续以600万元排名第95位。然而,顶着慈善换取来的一大堆头衔,金卫国却被指拿着造假的材料以 “慈善富豪”的名义,从银行套取贷款11亿元,甚至通过虚假交易输送利益近5亿元。
2011年6月27日召开的上海市政协第十一届二十八次常委会议上,审议通过关于撤销金卫国第十一届上海市政协委员资格的决定。第二天的新闻通报显示,金卫国作为上海军利航空服务有限公司(下称“军利航空”)的实际经营人,采用伪造采购合同、审计报告与财务报表等方法,多次骗取银行的巨额贷款,并在其控制的关联企业均处于严重资不抵债的情况下,隐瞒事实真相,先后骗取多家企业的巨额钱款,涉嫌构成骗取贷款罪、合同诈骗罪、诈骗罪,已被检察机关依法逮捕。
东窗事发源于“军利”资金链断裂
金卫国的“落马”,源于军利航空的资金链断裂。如果不是上海市政协常委会议的新闻通报强调金卫国是军利航空的实际经营人,或许谁都不会把一家涉嫌数亿元诈骗的企业与大慈善家金卫国联系起来。
军利航空的工商资料显示,该企业注册资本为5000万元,法人代表名叫邓莹,系一人有限责任公司(法人独资)。经营范围为:国际或港、澳、台航线客运销售代理,国内航线客运销售代理,国内航线除港、澳、台货运销售代理,航空信息咨询,计算机软硬件技术和系统集成的开发。新闻通报显示,金卫国是实际经营人,邓莹只是代人持股。
“军利航空最初是由一个叫丁建东的人创立的,当时规模相对较小。2007年6月,军利航空被金卫国买下。之后,注册资金由最初的200万元增至5000万元,而销售额则达到70多亿一年。 ”军利航空的一位知情人士透露。
然而,巨大的销售额只是虚空的假象。在航空业,一般航空公司给一级票代企业大约5%的返点,而一级票代会给到二级票代三至四个返点以赚取差价。事实上,军利航空却经常按照六个甚至八个点来给二级票代进行返点,目的是从其他一级票代处抢走二级代理商,以扩大销售。如此一来,军利航空为了实现垄断,实际上是要砸钱赔钱。
为了防止资金链断裂,金卫国采取种种手段向一些江浙企业引资、融资。同时,军利航空还针对二级票代和自己的员工宣传:公司即将上市,作为对代理商和员工的福利,有原始股可以购买。
来源: 新闻晚报
 


重庆智豪律师事务所是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭