• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

张某某涉嫌危险驾驶罪被荣昌区人民检察院起诉

  • 重庆智豪律师事务所
  • 2017-06-15
       第一百三十三条 【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
       第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。



    被告人张某某,男,1974年**月**日出生,居民身份证号码5102311974********,汉族,初中文化程度,个体经营户,重庆市荣昌区人,住重庆市荣昌区**安置房**栋**单元**。因涉嫌危险驾驶罪,于2017年4月11日被重庆市荣昌区公安局取保候审。 
      本案由重庆市荣昌区公安局侦查终结,以被告人张某某涉嫌危险驾驶罪罪,于2017年5月16日向本院移送审查起诉。本院受理后,于2017年5月18日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果,依法讯问了被告人,听取了被告人及值班律师的意见,审查了全部案件材料。被告人同意本案适用速裁程序审理。
经依法审查查明:2017年3月15日晚,被告人张某某与况某某、谢某某在重庆市荣昌区金科世界城“有滋有味”餐馆吃饭并饮酒。饭后,张某某持B2E类机动车驾驶证驾驶渝CU****号普通二轮摩托车搭乘况某某、谢某某,从金科世界城出发往螺罐山方向行驶,当行驶至荣昌区荣仁路路口时被执勤民警查获。民警当场对张某某进行呼气酒精测试,结果为75mg/100ml。随后,民警将张某某带至荣昌区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验,从张某某的血样中检出乙醇,含量为89.1mg/100ml。
被告人张某某到案后,如实供述了本案犯罪事实。
认定上述事实的证据如下:
1.驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表等书证;
2.证人况某某的证言;
3.被告人张某某的供述和辩解;
4.乙醇检验报告;
5.指认笔录等。
上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。
       本院认为,被告人张某某在公共交通管理范围内,违反道路交通安全管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,且搭载他人,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述本案犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚,建议判处被告人张某某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金三千元至五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提起公诉,请依法判处。
 
    此致
重庆市荣昌区人民法院 
检  察  官:毛世明 
检察官助理:罗发全      
2017年5月19日
 


来源:重庆市人民检察院案件信息公开网


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭