• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

袁某某涉嫌聚众斗殴罪被江津区人民检察院起诉

        第二百九十二条 【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。



          被告人袁某某,男,1995年**月**日出生,身份证号码5003811995********,汉族,中专文化,无业,重庆市江津区人,住重庆市江津区**镇**街**号。因涉嫌聚众斗殴罪,于2017年5月8日被重庆市江津区公安局刑事拘留,2017年6月13日经本院批准,当日被重庆市江津区公安局执行逮捕。
          本案由重庆市江津区公安局侦查终结,以被告人袁某某涉嫌聚众斗殴罪,于2017年7月27日向本院移送审查起诉。本院受理后,于2017年7月28日已告知被告人有权委托辩护人,已告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果,依法讯问了被告人,听取了被告人及值班律师的意见,审查了全部案件材料。 期间,因案情复杂,本院于2017年8月28日延长审查起诉期限半个月;因事实不清、证据不足,本院决定于2017年9月11日将该案退回补充侦查,重庆市江津区公安局于2017年9月13日再次移送审查起诉。被告人同意适用简易程序审理。
经依法审查查明:2015年12月29日晚,胡某某、王某某等人(均另案处理)与刘某丙、文某某(均另案处理)因琐事在重庆市江津区津殿歌城发生冲突。后胡某某等人离开现场。随即,刘某丙、文某某先后纠结了被告人袁某某及陈某甲、陈某乙、刘某甲、刘某乙等人(均另案处理)准备与王某某、胡某某斗殴。陈某甲准备了砍刀、斧头等工具。胡某某得知刘某丙、文某某邀约了人并准备了工具后,也邀约了谢某某、杜某某(均另案处理)等人,并带上砍刀等驾驶奥迪车去找文某某一方。后双方在重庆市江津区九度歌城附近相遇。双方先发生口角,随即发生打架。被告人袁某某与刘某丁、陈某甲、文某某等多人开始持砍刀追砍胡某某一方,胡某某持砍刀与对方互砍几下后,将刀架在文某某脖子上,要求对方的人员不要动。后文某某挣脱,被告人袁某某及文某某、陈某甲等人围着胡某某用砍刀进行砍打,致使胡某某的腿部、手臂多处被砍伤。其他人打砸胡某某驾驶的奥迪车。因有巡逻车路过,双方停止后各自逃离现场。
经鉴定,胡某某人体损伤程度评定为轻伤二级,奥迪车受损价值人民币为5440元。
2017年5月8日14时,江津区公安局民警在江津区卞家厅一旅馆内将袁某某抓获到案,起到案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据如下:
1.刑事判决书、户籍资料等书证;
2.证人刘某甲、刘某乙、陈某甲等人证言;
3.被告人袁某某的供述与辩解;
4.法医学人体损伤程度鉴定书、价格认证结论书等鉴定意见;
5.辨认笔录。
上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告袁某某对指控的犯罪事实及证据没有异议,并自愿认罪认罚。
        本院认为,被告人袁某某伙同他人持械聚众斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。鉴于被告人袁某某到案后如实供述了犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。建议判处被告人袁某某有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
 
此致
重庆市江津区人民法院 
检察官:陈  磊   
2017年9月13日 
 

来源:重庆市人民检察院案件信息公开网


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭