被告人谢某农，男。
 
因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2012年8月23日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
 
现羁押于深圳市第一看守所。
 
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）3号起诉书指控被告人谢某农犯走私普通货物、物品罪，向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。
 
深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人谢某农到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控:2012年8月21日，被告人谢某农驾驶车牌号为粤ZE××港的车持072846××、072846××号集报单以来料加工贸易方式向海关申报进口塑胶粒、集成电路等货物从皇岗口岸入境。
 
经海关查验，发现除正常货物与申报相符外，另混藏有数码相机、摄录机等电子产品一批未向海关申报，被现场查获。
 
经深圳海关审单处核定，该批走私电子产品共偷逃应缴税款人民币104110．61元。
 
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据:1、物证、书证:现场查验记录、扣押物品清单、走私货物照片、查获经过等；2、证人证言:证人谢某清、刘某源的证言；3、被告人谢某农的供述和辩解；4、鉴定结论:检验证书、海关关税计核证明书。
 
公诉机关认为，被告人谢某农走私电子产品入境，偷逃应缴税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  ，构成走私普通货物、物品罪。
 
诉请本院依法判处。
 
被告人谢某农当庭表示认罪，对起诉书指控的事实经过没有异议。
 
经审理查明:2012年8月21日，被告人谢某农驾驶车牌号为粤ZE××港的车持072846××、072846××号集报单以来料加工贸易方式向海关申报进口塑胶粒、集成电路等货物从皇岗口岸入境。
 
经海关查验，发现除正常货物与申报相符外，另混藏有数码相机、摄录机等电子产品一批未向海关申报，被现场查获。
 
经深圳海关审单处核定，该批走私电子产品共偷逃应缴税款人民币104110．61元。
 
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
 
（一）物证、书证
 
1、受案登记表、立案材料，证实本案的受理和立案过程。
 
2、查验记录单、查获经过，证实皇岗海关物流监控处干部于8月21日17时查获被告人谢某农。
 
3、扣押物品文件清单，证实扣押涉案数码摄像机99台、数码照相机487台、可充电锂离子电池20块。
 
4、涉案货物、汽车照片。
 
5、广东××公司出具的报告及企业法人营业执照，证实涉案车辆挂靠该公司，该公司不参与一切经营活动，该公司不知道被告人谢某农走私。
 
6、被告人谢某农的户籍证明。
 
（二）证人证言
 
1、证人谢某清的证言:称该车现挂靠广东××公司，雇请谢某农为其开车，每月工资为8000元港币。
 
其不知道被告人谢某农走私。
 
2、证人刘某源的证言:称谢某清为车牌号为粤ZE××港的车的车主，其帮谢某清管理这部车，谢某农为其开车已有三年。
 
8月21日正常报关的货物是其老客户的货物，其对被告人谢某农私自走私不知情。
 
（三）被告人谢某农的供述:称货主系叫“阿伦”的香港男子，因其是中港车司机，故阿伦与其商议以带工费每箱200元人民币的价格帮忙带货，其猜测“阿伦”就是专门找人带货走私到深圳的水客。
 
8月21日其有货送到深圳，于是就与“阿伦”联系带货，其装好正常的货物后即到香港彩园路与“阿伦”一起把货搬上车并放在车厢的尾部。
 
“阿伦”称货物是小东西，一共六箱，他同时答应事成后会给其好处费1200元人民币。
 
车主、运输公司及正常申报货物的货主事先均不知道其此次走私行为。
 
（四）检验证书，证实被告人谢某农走私的数码相机的产地、品牌和数量。
 
（五）深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证实谢某农走私的货物偷逃应缴税款人民币104110.61元。
 
上述证据经法庭查证属实，本院予以确认。
 
另查明，被告人谢某农的家属在本案审理期间向本院缴纳人民币伍万元，冲抵罚金之用。
 
本院认为，被告人谢某农违反海关法规，逃避海关监管，走私货物入境，其行为构成了走私普通货物罪。
 
公诉机关的指控成立。
 
谢某农帮助他人走私货物入境，是从犯，依法应当从轻处罚。
 
其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  、第二十七条  、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  、第七十二条  、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:
 
一、被告人谢某农犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
 
二、扣押的数码摄像机99台、数码照相机487台、可充电锂离子电池20块予以没收，由海关依法处理。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。