被告人李某某，男。
 
因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2013年4月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。
 
现羁押于深圳市第二看守所。
 
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）195号起诉书指控被告人李某某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控，2012年5月4日，被告人李某某从中华人民共和国罗湖海关走私龙虾7.5千克入境被现场查获，并被罗湖海关行政处罚；2013年3月7日，被告人李某某再次从中华人民共和国罗湖海关走私旧IC芯片4300粒入境被现场查获，并被罗湖海关行政处罚；2013年4月19日，被告人李某某又从中华人民共和国罗湖海关走私旧手机5部入境被现场查获。
 
公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人供述、检查笔录等证据。
 
公诉机关认为，被告人李某某违反海关法律法规，逃避海关监管，一年内因走私被两次行政处罚后又走私，应当以走私普通货物罪追究刑事责任。
 
被告人李某某表示认罪，对起诉书指控的事实无异议。
 
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。
 
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
 
一、物证
 
1、现场查获货物（照片），证实:2013年4月19日被告人李某某在未申报的情况下非法携带旧IPHONE手机元配件1台，旧触屏智能手机元配件4台自罗湖口岸入境被海关现场查获。
 
二、书证
 
1、到案经过，证明:2013年4月19日，被告人李某某持《港澳居民往来内地通行证》经罗湖口岸入境，被海关抽查。
 
经查，在其行李中查获旧手机5部，不向海关申报。
 
当日罗湖海关将该案移交罗湖海关缉私分局查私科处理，随案移交被告人李某某。
 
2、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明:2013年4月19日，被告人李某某持《港澳居民往来内地通行证》经罗湖口岸入境，被海关抽查。
 
经检查，在随身携带的行李内查获旧手机5部，未向海关申报。
 
并经查核，被告人李某某在一年之内已有两次被海关行政处罚的记录。
 
侦查机关决定立案。
 
3、被告人李某某身份户籍材料，证明:被告人的身份情况。
 
4、扣押清单、旅检现场查验记录，证明:2013年4月19日，被告人李某某持《港澳居民往来内地通行证》经罗湖口岸入境，被海关抽查。
 
经检查，在当事人随身行李中查获旧手机5部，上述货物被罗湖海关缉私分局依法扣押。
 
5、行政处罚决定书及海关处罚记录，证明:2012年5月4日，被告人李某某经罗湖口岸走私龙虾7.5千克入境，未向海关申报，被查获；2013年3月7日，被告人李某某经罗湖口岸走私旧IC4300粒入境，未向海关申报，被查获。
 
罗湖海关对上述两次违法行为处理，依法对被告人李某某作出行政处罚，并送达处罚决定书。
 
三、被告人供述
 
被告人李某某供述:我2012年11月起开始在罗湖和皇岗口岸兼职做水客。
 
4月19日携带旧手机5部从罗湖口岸入境，没有书面向海关申报，被查获。
 
这些货物是在上水附近从陈某处拿来的，准备带到罗湖口岸给一名叫阿晶的女性。
 
不申报是因为想逃避海关监管。
 
我知道一年内3次走私的相关规定，我曾于2012年5月4日、2013年3月7日因为携带龙虾和旧IC芯片没有申报，被海关处罚过，携带的东西都被没收了还被罚款。
 
本院认为，被告人李某某无视国家法律，逃避海关监管，一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私普通货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。
 
公诉机关指控的罪名成立。
 
鉴于被告人归案后认罪态度好，本院依法酌情予以从轻处罚。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  、第六十四条  、第五十二条  、第五十三条  之规定，判决如下:
 
一、被告人李某某犯走私普通货物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
 
二、查缴的走私货物，依法没收，上缴国库。
 
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。