• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人陈某某犯非法出售发票罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币20000元。

被告人陈某某,男,1986年1月2日出生于福建省闽清县,汉族,初中文化,个体工商户,户籍地福建省闽清县,住福建省闽侯县。
因涉嫌犯虚开发票罪于2014年6月7日被刑事拘留,同年7月14日被逮捕。
现羁押于福州市第二看守所
辩护人叶机洪、薛鸿红,福建君立律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉(2015)23号起诉书指控被告人陈某某犯非法出售发票罪,于2014年12月26日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
福州市仓山区人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉,被告人陈某某及其辩护人叶机洪、薛鸿红到庭参加诉讼。
现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控:
2014年3月至6月,被告人陈某某为赚取好处费,从曾某(另案处理)处低价购买普通发票,然后分多次卖给经营联通手机专营店的个体户主余某某等人,其中两次给余某某提供了票面金额为440万元的普通发票;分两次给林某某提供了票面金额为5598155元的普通发票;两次给郑某某提供了票面金额为957770元的普通发票,总共从中获利人民币价值97250元。
经福州市国家税务局鉴定,上述普通发票均系假发票。
公诉机关认为,被告人陈某某实施了非法出售发票的行为,其行为已触犯《中华人民共和国刑法第二百零九条  第四款  之规定,应当以非法出售发票罪追究其刑事责任。
就上述指控,公诉机关提供了相应证据予以证实。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人辩护称:被告人陈某某不构成非法出售发票罪,非法出售发票罪中的“发票”应当是真发票,而本案交易的是被告人陈某某为余某某、郑某某、林某某提供到税务机关代开发票的服务。
若法院审理查明认为被告人陈某某的行为构成犯罪,被告人陈某某亦有从轻情节,其在被询问时主动承认了案件事实,构成自首,其仅为余某某、郑某某、林某某与联通公司的真实交易代开发票,社会危害性不大,有别于“票贩子”向不特定的对象出售发票。
请法院对被告人陈某某适用缓刑。
经审理查明:
2014年3月至6月,被告人陈某某为赚取好处费,从曾某(另案处理)处低价购买普通发票,然后分多次卖给经营联通手机专营店的个体户主余某某等人,其中两次给余某某提供了票面金额为4400000元的普通发票;分两次给林某某提供了票面金额为5598155元的普通发票;两次给郑某某提供了票面金额为957770元的普通发票,总共从中获利人民币97250元。
经福州市国家税务局鉴定,上述普通发票均系假发票。
在本案审理过程中,被告人陈某某委托其家属向本院缴交违法所得人民币97250元和罚金人民币20000元。
上述事实,有经公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人陈某某的供述,证人余某某、郑某某、林某某的证言及相关辨认笔录,到案经过,侦破经过,提取笔录,扣押物品文件清单,账户交易清单,合约机构销售清单,合作协议,福建省福州市国家税务局(2014)榕国税征函094号、095号《关于普通发票鉴定结果的函》等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈某某违反国家发票管理法规,非法出售发票,其行为已构成非法出售发票罪。
公诉机关指控的罪名成立。
被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行,积极缴交违法所得和罚金,具有悔罪表现,依法予以从轻处罚。
辩护人关于被告人不构成非法出售发票罪,构成自首的辩护意见,理由不能成立,不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法第二百零九条  第二款  、第四款  、第六十七条  第三款  、第七十二条  、第七十三条  、第六十四条  之规定,判决如下:
一、被告人陈某某犯非法出售发票罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币20000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
罚金已缴纳。
二、被告人陈某某缴交的违法所得人民币97250元,予以没收,上缴国库。
三、缴获的发票予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭