• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人康某犯赌博罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元

被告人康某,男,汉族,群众,初中文化。
 
因涉嫌赌博罪2016年8月23日被晋州市公安局刑事拘留,同年9月27日被晋州市公安局执行逮捕。
 
现羁押于晋州市看守所
 
被告人宋某,男,汉族,群众,初中文化。
 
因涉嫌赌博罪2014年12月11日被晋州市公安局刑事拘留,同年12月6日被晋州市公安局取保候审
 
2016年9月11日因涉嫌赌博罪被晋州市公安局刑事拘留,同年9月27日被晋州市公安局执行逮捕。
 
现羁押于晋州市看守所。
 
被告人王某,男,汉族,群众,初中文化。
 
因涉嫌赌博罪2015年7月4日被晋州市公安局刑事拘留,同年7月22日被晋州市公安局取保候审。
 
2016年11月7日由我院决定,被晋州市公安局执行逮捕。
 
现羁押于晋州市看守所。
 
被告人燕某,男,汉族,群众,初中文化。
 
因涉嫌赌博罪2015年9月9日被晋州市公安局取保候审。
 
2016年11月7日被晋州市公安局执行逮捕。
 
现羁押于晋州市看守所。
 
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉(2016)176号起诉书指控被告人康某、宋某、王某、燕某犯赌博罪,于2016年11月7日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
晋州市人民检察院检察员谷进喜出庭支持公诉,被告人康某、宋某、王某、燕某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
经审理查明,2014年3月至5月间,王某2(在逃)、苑某(在逃)伙同燕某2(在逃)、程某(在逃)、宋某2(在逃)多次在晋州市东卓宿镇东石村果园、塔鲁村等地组织赌局,利用牌九组织多人进行赌博,抽头渔利5万余元。
 
被告人康某、宋某、和燕某3(在逃)在赌局内为参赌人员提供高利贷牟取利益,被告人王某、燕某和燕某4(在逃)、燕某5(在逃)、燕某6(在逃)为赌局放哨,燕某7(在逃)、燕某8(在逃)和程某2(在逃)程某3(在逃)为赌局提供场地,宋某3(在逃)帮助赌局抽头,苑某2(在逃)为赌局放哨并驾驶车辆接送参赌人员。
 
2015年9月9日,被告人燕某到晋州市东卓宿派出所投案,并如实供述犯罪事实。
 
上述事实,被告人在开庭过程中亦无异议,且有同案犯供述、证人证言、晋州市公安局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、抓获证明、到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人康某、宋某、王某、燕某明知他人实施赌博犯罪活动,而为其提供直接帮助,应以赌博罪的共犯论处。
 
公诉机关指控四被告人犯赌博罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
 
四被告人明知他人实施赌博犯罪活动,为其提供帮助,在赌博犯罪处于从属或辅助的地位,应认定为从犯,可从轻处罚;被告人燕某投案后如实供述其犯罪事实,应认定为自首,可从轻处罚;四被告人认罪、悔罪,经社区矫正机关考察,判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响,可以宣告缓刑。
 
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条  、第二十五条  、第二十七条  、第六十七条  、第七十二条  、第七十六条  之规定,判决如下:
 
一、被告人康某犯赌博罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
 
被告人宋某犯赌博罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
 
被告人王某犯赌博罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
 
被告人燕某犯赌博罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
 
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
 
缓刑考验期内,依法实行社区矫正。
 
二、追缴四被告人犯罪所得,上缴国库。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭