• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

提供自己的银行卡给他人使用,并提供刷脸、输入密码转账等帮助

  • Alpha
  • 2023-06-07
案例来源:益阳市赫山区人民法院,(20XX)湘XX刑初XX号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人赵某,男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于20XX年4月29日被益阳市某分局取保候审,2023年4月17日由本院决定被重新取保候审。
辩护人齐某,X事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑诉〔2023〕203号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2023年4月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人赵某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人赵某明知“兴哥”等人租用银行卡用于转移违法犯罪活动资金,为获取非法利益,仍提供自己的银行卡给“兴哥”等人使用,并提供刷脸、输入密码转账等帮助。20XX年4月18日,赵某用交通银行卡(开户行:交通银行益阳支行,6222××××9694)、中国银行卡(6217××××2908),并通过自己的微信、支付宝中转协助对方将资金转出,二张银行卡单边流水共计11万余元。另查明孙某、李某、周某被诈骗资金转入赵某上述交通银行卡内。
为支持上述指控,该院提交了证人孙某、李某、周某的证言,银行账户流水明细等证据材料,并认为被告人赵某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,提请本院依法判处。
被告人赵某对指控的犯罪事实无异议,自愿认罪认罚;其辩护人的辩护意见是:被告人赵某系偶犯、初犯,有自首情节,积极退赃,请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明:被告人赵某明知“兴哥”等人租用银行卡用于转移违法犯罪活动资金,为获取非法利益,仍提供自己的银行卡给“兴哥”等人使用,并提供刷脸、输入密码转账等帮助。20XX年4月18日,赵某用交通银行卡(开户行:交通银行益阳支行,6222××××9694)、中国银行卡(6217××××2908),并通过自己的微信、支付宝中转协助对方将资金转出,二张银行卡单边流水共计11万余元。另查明孙某被诈骗资金2000元、李某被诈骗资金7400元、周某被诈骗资金2800元共计12200元转入赵某上述交通银行卡内。
20XX年4月29日,被告人赵某主动到某机关接受调查,某机关扣押赵某违法所得2500元。
上述事实,被告人赵某及其辩护人在庭审中均无异议,并有证人孙某、李某、周某的证言,银行账户流水,接报案登记表,立案决定书,扣押决定书,被告人赵某的户籍信息和到案经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人赵某明知他人转移犯罪所得而提供帮助,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某在共同犯罪中起了次要作用,系从犯,应从轻或者减轻处罚;案发后,其主动向某机关投案并如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚;其认罪认罚,积极退赃,可从宽处理;其违法所得,应予以没收。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现,对其所居住的社区无重大不良影响,可宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,第二十五条第一款,第二十七条,第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:
一、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金一万元(已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
二、被告人赵某违法所得2500元依法予以没收,上缴国库。
 
【掩饰隐瞒犯罪所得罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的相关规定,掩饰、隐瞒犯罪所得罪,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。



重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭