• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人刘某某犯非法经营罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币三十五万元

被告人刘某某,男,1971年1月5日出生于山东省胶南市。
 
2009年10月20日因涉嫌犯非法经营罪被山东省胶南市公安局北京路派出所抓获,同年10月27日被衡阳市公安局刑事拘留,同日被逮捕。
 
现押衡阳市第一看守所
 
衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑诉[2010]05号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪,于2010年1月17日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成由审判员陈安国担任审判长、人民陪审员李树藻、徐承敏参加的合议庭,公开开庭审理了本案。
 
书记员肖波担任记录。
 
衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员赵芳草出庭支持公诉。
 
被告人刘某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
 
经审理查明,被告人刘某某自2006年以来,在湖南省衡阳市以“连锁销售”为名,并以“香港腾飞国际贸易公司”名义开展传销活动,发展成员。
 
到2009年1月,被告人刘某某直接发展下线3人,间接发展下线1000余人,传销产品1328份。
 
传销的产品为西服、化妆品。
 
在多数情况下,参加传销组织的人员只填写产品购单(称自选组合装),不交付实际产品。
 
加入传销组织至少要购一份产品,第一份产品费用3800元,购买多份的从第二份起每份为3300元,交钱加入后,才有资格介绍他人加入,将其发展为自己的下线,下线购买的产品人数可累计到上线名下。
 
传销组织实行“五级三阶制”模式经营,“五级”即将传销人员按业绩分为:实习业务员(E级),业务组长(D级),业务主任(C级),业务经理(B级),高级业务员(A级)。
 
凡加入传销的人员购买了1至2份产品成为实习业务员,传销人员本人及下线累计销售产品3至9份产品成为业务组长,销售10份至64份产品成为业务主任,销售65至599份产品为业务经理,销售600份以上产品为高级业务员。
 
“三阶制”即:①从实习业务员到业务组长再到业务主任,只按销售产品份额达到就可以晋升,没有其他附加条件。
 
②从业务主任到业务经理需要两个条件,一是销售产品份额必须达到;二是必须培养出两名直接业务主任。
 
③从业务经理到高级业务员,也需要两个条件:一是销售产品的份额必须达到;二是必须培养出三名直接的业务经理。
 
该组织利益分配是:1,直接提成是每销售一份产品,实习业务员得利570元,业务组长得利760元,业务主任得利1140元,业务经理得利1596元,高级业务员得利1976元。
 
2,间接提成是每销售一份产品,业务组长得利190元,业务主任得利380元,业务经理得利456元,高级业务员得利380元。
 
除此之外,高级业务员还获得0.5%至3%的效益分红。
 
自2006年4月以来,被告人刘某某其伞下累计购买产品1328份,非法经营438.24万元,已成为该组织第三代高级业务员(A级)。
 
上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人绘制的组织体系图;赵勇、刘梅、薛太君等二十九人的证言;扣押物品清单;伞下佣金表、业绩统计表、佣金表、奖金分配表等;伞下网络图,银行取款凭证,银行查询资料等;抓获经过;户籍资料等证据证实,足以认定。
 
本院认为,被告人刘某某违反国家规定,从事明文禁止的非法传销活动,其非法经营数额430余万元,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪,公诉机关指控被告人的罪名成立,被告人的认罪态度较好,可酌情从轻处罚。
 
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条  (四)项、第五十二条  、第五十三条  之规定,判决如下:
 
被告人刘某某犯非法经营罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币三十五万元(限判决生效后三个月内缴纳)。
 
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年10月20日起至2016年4月19日止)。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭