被告人许某某,曾因赌博,于2011年2月14日被如皋市公安局行政拘留十日,并处罚款人民币3000元。
被告人许某某因涉嫌犯
票据诈骗罪,于2013年10月6日被如东县公安局刑事拘留,同年11月7日被逮捕,现羁押于如东县
看守所。
被告人徐某某。
被告人徐某某因涉嫌犯票据
诈骗罪于2013年10月6日被如东县公安局刑事拘留,同年11月7日被逮捕,现羁押于如东县看守所。
如东县人民检察院以东检诉刑诉(2014)58号起诉书指控被告人许某某、徐某某犯票据诈骗罪,于2014年3月31日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。
如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉,被告人许某某、徐某某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明,被告人许某某伙同被告人徐某某于2013年4月至2013年6月期间,由被告人徐某某从网上购买假的银行承兑汇票,并由两被告人将上述假银行承兑汇票给被害人宗某、汪某贴现,骗得两人共计人民币350.34万元,具体如下:
1.被告人许某某、徐某某于2013年4月至6月份期间用假承兑汇票给被害人宗某贴现,骗得被害人宗某人民币共计308.09万元。
2.被告人许某某、徐某某于2013年4月份给被害人汪某贴现,骗得被害人汪某共计人民币42.25万元。
两被告人骗得上述款项后,许某某分得人民币310.34万元,另许某某通过银行转给徐某某人民币40万元。
立案前,被告人许某某归还被害人宗某现金人民币72万元,归还被害人汪某现金人民币12万元。
2013年6月28日,被告人许某某归还被害人宗某现金人民币50万元。
归案后,被告人许某某、徐某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人许某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议;并有证人曹某、钱某等人的证言笔录;被害人宗某、汪某的陈述笔录;如东县公安局调取的银行承兑汇票等物证;如东县公安局出具的案件查破经过;被告人许某某、徐某某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人许某某、徐某某以非法占有为目的,明知是伪造的银行汇票而使用,其行为已构成票据诈骗罪。
本案系共同犯罪,被告人许某某、徐某某在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人许某某、徐某某在归案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。
如东县人民检察院指控被告人许某某、徐某某犯票据诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名正确,提请对二被告人从轻处罚的理由成立,本院予以采纳。
被告人许某某、徐某某自愿认罪,并退出部分赃款,可酌情从轻处罚。
对被告人许某某、徐某某未退出的赃款,继续予以追缴,发还被害人。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条 第一款 、第二十五条 第一款 、第二十六条 第一、四款、第六十七条 第三款 、第六十四条 之规定,判决如下:
一、被告人许某某犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年10月6日起至2025年10月5日止)。
被告人徐某某犯票据诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。
判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年10月6日起至2024年10月5日止)。
二、对被告人许某某、徐某某未退出的赃款人民币216.34万元,继续予以追缴,发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。