• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

张某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。

被告人张某甲,男。
 
因涉嫌犯拒不执行判决罪于2014年6月10日被登封市公安局刑事拘留,同年6月24日被逮捕。
 
于2014年7月18日被本院决定取保候审
 
登封市人民检察院以登检刑诉(2014)302号起诉书指控被告人张某甲犯拒不执行判决罪,于2014年7月9日向本院提起公诉。
 
本院本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
 
登封市人民检察院检察员黄卫东、余旖旎出庭支持公诉。
 
被告人张某甲到庭参加了诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控,2012年4月10日,登封市人民法院对被告人张某甲送达(2011)登民一初字第1009号民事判决书,判决被告人张某甲自判决生效之日起十日内腾出原告张某乙所有的二层六间门市房中下层西二间房屋,张某甲对判决书所确定的义务有履行能力,但拒不履行。
 
2012年10月24日,登封市人民法院向被告人张某甲送达(2012)登执字第897号执行通知书,再次要求其履行上述判决义务,被告人张某甲不仅仍不执行,并分别于2014年2月、4月将判决执行的房屋转租他人,致使判决至今仍未执行。
 
针对上述指控,公诉机关向法庭提供有被告人张某甲的供述;证人李某某、徐某某、韩某某、黄某某的证言等证据。
 
公诉机关认为,被告人张某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
 
提请本院依法判处。
 
被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
 
经审理查明,2012年4月10日,登封市人民法院对被告人张某甲送达(2011)登民一初字第1009号民事判决书,判决被告人张某甲自判决生效之日起十日内腾出原告张某乙所有的二层六间门市房中下层西二间房屋,张某甲对判决书所确定的义务有履行能力,但拒不履行。
 
2012年10月24日,登封市人民法院向被告人张某甲送达(2012)登执字第897号执行通知书,再次要求其履行上述判决义务,被告人张某甲不仅仍不执行,并分别于2014年2月、4月将判决执行的房屋转租他人,致使判决至今仍未执行。
 
另查明,被告人张某甲与强制执行申请人张某乙系姐弟关系。
 
上述事实,被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某某、徐某某、韩某某、黄某某的证言;物证照片;本院民事判决书、裁定书、执行通知书及送达回证、原民事诉讼相关证据、生效证明等材料;被告人张某甲拒不履行判决被本院拘留材料;公安机关出具的被告人张某甲的户籍证明及抓获经过等证据所证实,足以认定。
 
本院认为,被告人张某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪。
 
登封市人民检察院指控被告人张某甲犯拒不执行判决罪的罪名及理由成立,本院予以支持。
 
犯拒不执行判决罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
 
对被告人张某甲应在此幅度内量刑。
 
被告人张某甲归案后,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;其自愿认罪,愿意积极配合民事判决履行,又与强制执行申请人张某乙系近亲属关系,且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,可酌情对其从轻处罚并依法适用缓刑。
 
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  、第七十三条  第二款  和第三款之规定,判决如下:
 
被告人张某甲犯拒不执行判决罪,判处有期徒刑二年,缓刑四年。
 
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本十五份。


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭