-
重庆刑辩专业律师所只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。 -
团队讨论全部刑案—律师团队—集体讨论 -
重庆刑辩专业律师所智豪律所 专注刑案20年
厅官家属受贿1000万，轻判三年八个月
- 智豪所
- 2025-08-04
- 受贿
文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所高级合伙人
案件简介：厅官家属受贿1000万，轻判3年八个月。
我代理的当事人刘恋，她的身份比较特殊，是某位厅级干部的配偶。
那天，她丈夫如常去单位上班，却再也没有回来。不久后，她接到了纪委的电话通知，随后，其丈夫因严重违纪违法被省纪委通报，并登上了官方媒体。
刘恋也是体制内人员，虽然并不像丈夫那样身居高位，但她并非对风云诡谲的官场毫无了解。担心纪委接下来会把矛头对准自己，她在第一时间把自己的经济情况进行了全面梳理，反复确认：自己没有参与任何违法违纪行为。
图片为AI制作，仅作示意参考
她长舒了一口气，觉得自己绝对是安全的。
没想到，纪委还是找上门来了——丈夫被留置两个月后，刘恋也突然被采取了留置措施。此前纪委从未与她接触、联系过，属于标准的“突然袭击”，毫无征兆。
纪委怀疑刘恋涉嫌与其丈夫共同受贿的理由是：刘恋曾在外经商，用亲戚的名义投资了50万元，几年后获得分红共计1000万元。纪委认为这不是单纯的投资，而是借助丈夫职权谋取利益的“变相受贿”。
我在看守所第一次会见她时，刘恋情绪非常激动，一边流泪一边跟我说：“张律师，我真的不明白，为什么一个堂堂正正的投资分红，最后变成了受贿？一是我确实投了真金白银，不是占干股，更不是‘零元出资’；二是，我从来没有借用过我丈夫的职权办过任何事情，也从未接受过任何‘照顾’！”
听完刘恋的陈述，我当即告诉她：“如果事情真如你所说，你就是无罪的！首先，你是用真实资金进行的出资，有协议、有转账凭证；其次，在整个过程中你没有借用你丈夫的职权，也没有为任何人‘办事’或‘走关系’，不具备权钱交易的本质特征。”
但当我拿到卷宗材料时，却愕然发现：她的说法和笔录内容之间，简直一个在天上，一个在地下。笔录里写得斩钉截铁——“出资是虚假出资”“出资50万元的行为，是为了掩盖丈夫的受贿事实”“目的是为了规避组织审查”。
这些内容与刘恋最初在会见中告诉我的完全背离，甚至从法律定性上，几乎已经将她直接按进了“主观明知、主动参与”的受贿框架之中。
这让我产生了强烈的警觉：在她被留置的那段时间里，究竟发生了什么？
刘恋告诉我：案件伊始，纪委调查人员态度温和，向她释放出明显的“善意”：“只要你好好配合，把情况讲清楚，我们不会追究你的责任。”她因此稍稍松了一口气，选择了全力配合；随着调查推进，纪委的态度也开始发生微妙变化。某天，一位调查人员语气意味深长地告诉她：“你这个案子看起来不算特别严重，我们研究了一下，到法院那边，大概可以判个缓刑。”；但没过多久，又换了一种说法：“你配合调查，是你应尽的义务。我们纪委不会给你任何承诺，法院怎么判是法院的事。”
这时，指控的逻辑逐渐清晰，整起案件已然向“有罪判决”的轨道滑行。她清醒过来时，却已经回不了头了。
甚至，还有更为糟糕的事情出现。
承办检察官一口咬定，认为刘恋在这起投资型受贿中起到了关键作用，是关键的“主导者”系“主犯”，并不认可她的从犯地位。
这就意味着：受贿额高达1000万，她将会可能面临十年以上的刑罚！
为了确定接下来的辩护方向，我再次前往看守所，与刘恋面对面沟通。当我提出是否申请排除非法证据、坚持无罪辩护时，她沉默片刻，轻轻摇了摇头。
“张律师，我当初没经验，被牵着走，说什么都点头配合……现在木已成舟，我知道补救非常非常难了，只希望你们能帮我争取一个最轻的判决。”
我心里并不完全认同。毕竟，若真如她所言，这个案件是有无罪空间的。可作为律师，我们必须尊重当事人的选择。
眼看案件局势日益不利，我们团队当即启动应急研讨机制——一方面，系统论证她在案件中仅起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯；另一方面，主动寻找突破口，与纪委办案人员建立了相对顺畅的沟通渠道，向其坦诚表达检察院不予认定从犯的困境，并明确表示：如果夫妻二人最终都被重判，我们将穷尽一切法律手段，上诉到底、申诉到底、伸冤到底。
在我们不断努力、积极沟通之下，纪委答应将相关情况反馈至检察机关。
这一次，局势终于开始松动。
检察机关在提起公诉前，经过内部重新讨论，决定改变原有的“主犯定性”，正式采纳“从犯认定”的辩护意见。随着这一转变，案件的量刑预期也随之明显降低，为之后的庭审争取到了至关重要的主动权。
进入法院审理阶段，案件依然充满不确定性。虽然检方已调整为从犯，且案件具备一定的缓刑可能性，但由于涉案金额高达1000万元，法官坦言“案情复杂、影响较大”，将把本案提交审判委员会进行集体研究讨论，慎重作出决定。
经过多轮审理与反复权衡，法院最终作出判决：刘恋被判处有期徒刑三年八个月。
真心来说，这个结果，虽然远远低于此前预期的十年以上重刑，但是我是不满意的（很多话以后再分享吧）。
尾言：
作为一名长期从事职务犯罪辩护的刑辩律师，我想郑重提醒各位：近年来，“一家人同时被留置”的情况愈发常见，尤其是在厅局级干部案件中，配偶、子女乃至亲属都有很大的风险。 一旦办案机关认定存在资金往来、投资行为或关联交易，极易被解释为“权力变现”“利益输送”，进而触发留置程序。
此外，自新修订的《监察法》实施以来，新增的“管护”措施使初期调查更具隐蔽性与灵活性。只要办案人员掌握到所谓“关键性线索”或取得初步口供，就可以迅速从“谈话了解”升级为“留置调查”，几乎不给家属任何反应和准备时间。
所以，不要再以为“家属不是干部”就天然安全，也不要轻信所谓的“配合就没事”。
真正能保护你们的，是对权利边界的了解与及时介入的专业辩护。
（为保护当事人隐私，对名字、案情做部分特殊处理）
文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所
曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。
张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。
案件简介：厅官家属受贿1000万，轻判3年八个月。
我代理的当事人刘恋，她的身份比较特殊，是某位厅级干部的配偶。
那天，她丈夫如常去单位上班，却再也没有回来。不久后，她接到了纪委的电话通知，随后，其丈夫因严重违纪违法被省纪委通报，并登上了官方媒体。
刘恋也是体制内人员，虽然并不像丈夫那样身居高位，但她并非对风云诡谲的官场毫无了解。担心纪委接下来会把矛头对准自己，她在第一时间把自己的经济情况进行了全面梳理，反复确认：自己没有参与任何违法违纪行为。
图片为AI制作，仅作示意参考
她长舒了一口气，觉得自己绝对是安全的。
没想到，纪委还是找上门来了——丈夫被留置两个月后，刘恋也突然被采取了留置措施。此前纪委从未与她接触、联系过，属于标准的“突然袭击”，毫无征兆。
纪委怀疑刘恋涉嫌与其丈夫共同受贿的理由是：刘恋曾在外经商，用亲戚的名义投资了50万元，几年后获得分红共计1000万元。纪委认为这不是单纯的投资，而是借助丈夫职权谋取利益的“变相受贿”。
我在看守所第一次会见她时，刘恋情绪非常激动，一边流泪一边跟我说：“张律师，我真的不明白，为什么一个堂堂正正的投资分红，最后变成了受贿？一是我确实投了真金白银，不是占干股，更不是‘零元出资’；二是，我从来没有借用过我丈夫的职权办过任何事情，也从未接受过任何‘照顾’！”
听完刘恋的陈述，我当即告诉她：“如果事情真如你所说，你就是无罪的！首先，你是用真实资金进行的出资，有协议、有转账凭证；其次，在整个过程中你没有借用你丈夫的职权，也没有为任何人‘办事’或‘走关系’，不具备权钱交易的本质特征。”
但当我拿到卷宗材料时，却愕然发现：她的说法和笔录内容之间，简直一个在天上，一个在地下。笔录里写得斩钉截铁——“出资是虚假出资”“出资50万元的行为，是为了掩盖丈夫的受贿事实”“目的是为了规避组织审查”。
这些内容与刘恋最初在会见中告诉我的完全背离，甚至从法律定性上，几乎已经将她直接按进了“主观明知、主动参与”的受贿框架之中。
这让我产生了强烈的警觉：在她被留置的那段时间里，究竟发生了什么？
刘恋告诉我：案件伊始，纪委调查人员态度温和，向她释放出明显的“善意”：“只要你好好配合，把情况讲清楚，我们不会追究你的责任。”她因此稍稍松了一口气，选择了全力配合；随着调查推进，纪委的态度也开始发生微妙变化。某天，一位调查人员语气意味深长地告诉她：“你这个案子看起来不算特别严重，我们研究了一下，到法院那边，大概可以判个缓刑。”；但没过多久，又换了一种说法：“你配合调查，是你应尽的义务。我们纪委不会给你任何承诺，法院怎么判是法院的事。”
这时，指控的逻辑逐渐清晰，整起案件已然向“有罪判决”的轨道滑行。她清醒过来时，却已经回不了头了。
甚至，还有更为糟糕的事情出现。
承办检察官一口咬定，认为刘恋在这起投资型受贿中起到了关键作用，是关键的“主导者”系“主犯”，并不认可她的从犯地位。
这就意味着：受贿额高达1000万，她将会可能面临十年以上的刑罚！
为了确定接下来的辩护方向，我再次前往看守所，与刘恋面对面沟通。当我提出是否申请排除非法证据、坚持无罪辩护时，她沉默片刻，轻轻摇了摇头。
“张律师，我当初没经验，被牵着走，说什么都点头配合……现在木已成舟，我知道补救非常非常难了，只希望你们能帮我争取一个最轻的判决。”
我心里并不完全认同。毕竟，若真如她所言，这个案件是有无罪空间的。可作为律师，我们必须尊重当事人的选择。
眼看案件局势日益不利，我们团队当即启动应急研讨机制——一方面，系统论证她在案件中仅起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯；另一方面，主动寻找突破口，与纪委办案人员建立了相对顺畅的沟通渠道，向其坦诚表达检察院不予认定从犯的困境，并明确表示：如果夫妻二人最终都被重判，我们将穷尽一切法律手段，上诉到底、申诉到底、伸冤到底。
在我们不断努力、积极沟通之下，纪委答应将相关情况反馈至检察机关。
这一次，局势终于开始松动。
检察机关在提起公诉前，经过内部重新讨论，决定改变原有的“主犯定性”，正式采纳“从犯认定”的辩护意见。随着这一转变，案件的量刑预期也随之明显降低，为之后的庭审争取到了至关重要的主动权。
进入法院审理阶段，案件依然充满不确定性。虽然检方已调整为从犯，且案件具备一定的缓刑可能性，但由于涉案金额高达1000万元，法官坦言“案情复杂、影响较大”，将把本案提交审判委员会进行集体研究讨论，慎重作出决定。
经过多轮审理与反复权衡，法院最终作出判决：刘恋被判处有期徒刑三年八个月。
真心来说，这个结果，虽然远远低于此前预期的十年以上重刑，但是我是不满意的（很多话以后再分享吧）。
尾言：
作为一名长期从事职务犯罪辩护的刑辩律师，我想郑重提醒各位：近年来，“一家人同时被留置”的情况愈发常见，尤其是在厅局级干部案件中，配偶、子女乃至亲属都有很大的风险。 一旦办案机关认定存在资金往来、投资行为或关联交易，极易被解释为“权力变现”“利益输送”，进而触发留置程序。
此外，自新修订的《监察法》实施以来，新增的“管护”措施使初期调查更具隐蔽性与灵活性。只要办案人员掌握到所谓“关键性线索”或取得初步口供，就可以迅速从“谈话了解”升级为“留置调查”，几乎不给家属任何反应和准备时间。
所以，不要再以为“家属不是干部”就天然安全，也不要轻信所谓的“配合就没事”。
真正能保护你们的，是对权利边界的了解与及时介入的专业辩护。
（为保护当事人隐私，对名字、案情做部分特殊处理）
文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所
曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。
张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明
本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。
联系我们
- 地址：重庆市红锦大道57号嘉州协信中心B栋25层（重庆市高级人民法院斜对面）
- 咨询电话：13310240199
- 移动电话: 18983379005
- E-mail: 1335919895@qq.com
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有. 渝ICP备11000256号-2 
渝公网安备50010302000664号
