银行原行长 1000 多万元受贿案,获 7 年量刑
张家豪律师:银行原行长 1000 多万元受贿案,获 7 年量刑
文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师
案情简介:张家豪律师成功代理某银行原行长受贿案,针对 1000 余万元巨额指控提出关键金额异议,同时成功认定自首情节,最终获 7 年量刑建议。
受贿1000多万,会判多久?是不是下半辈子就彻底交代在里面了?
我刚从看守所出来,当事人的量刑建议刚刚签完字:7年!
当事人原来是某银行行长,年纪已经很大了。说实话,刚解除留置,我们团队拿到案卷的时候,情况还是比较让人头大的——卷宗上认定的受贿金额高达一千多万!
关注我的家属朋友们,很多都是“久病成良医”。大家心里都清楚,刑法里关于受贿罪的量刑标准,过了300万就是“数额特别巨大”,起步就是十年以上。
这要是真按一千多万的金额实打实地判个十几年,以当事人的年纪,人大概率是出不来了。
一、家属的崩溃:“我们从来没见过这么多钱!”
我到现在都清晰地记得,家属刚来找我时的那种绝望感。
家里不仅背负着债务,人的状态也是极度焦虑,甚至话语间还带着委屈和怨气。
她红着眼睛跟我抱怨:“张律师,纪委说有这么多钱让我退,但是我们家里从来没见过这么多钱啊!你说他如果真的全拿了,我们家人享受到了,我还想得通。问题是现在,钱我是一分都没见到!”
在这个阶段,家属的直觉往往是案件突破的关键。带着家属的疑问,我立刻安排了会见。
二、高墙内的交锋:“没拿的钱,咱们一分也不能多认!”
隔着看守所的铁窗,我见到了当事人。
我直奔主题:“纪委现在认定你受贿一千多万,你知道吧?你认可这个金额和事实吗?”
我明显看到他眼神闪烁,犹豫了。
我果断打消他的顾虑:“你直接说,这里没外人,也没人监听,我们律师和你的谈话是绝对保密的。”
他深深叹了口气,终于交了底:“张律师,其实我心里是有意见的。有很多钱根本没进我的口袋,我觉得我自己拿的金额,最多只有500万。”
听到这句话,我心里就有底了。具体的案情细节我先不展开,但作为一名专业刑辩律师,我的底线非常明确:他没拿的钱,咱们一分也不能多认!
三、极限拉扯:敲掉一半金额,再拿“免死金牌”
不过话又说回来,法律是残酷的。
就算我们拼尽全力,通过排非和质证,把金额从一千多万打到了500万,它依然超过了300万的“特别巨大”标准!
光打掉这部分金额,降不了档,救不了命。
我们必须寻找其他的“救命稻草”。这就要求律师不仅要懂法律,更要懂司法机关的办案逻辑。经过我们在检察院阶段反反复复地沟通、提交书面辩护意见、无数次的“极限拉扯”,最终,我们成功为他争取到了一个极其宝贵的“自首”情节!
自首,在职务犯罪中堪称“免死金牌”,是法定的大幅降档减轻处罚情节。
就在今天,检察院最终给出了 7年 的量刑建议。从十几年,到7年,这中间跨越的不仅是数字,而是一个家庭重聚的希望。
四、尾声:“还能再少点吗?”
签完字走出看守所,家属激动之余,又满怀期冀地问了我一个问题:
“张律师,我们这个案子到了法院阶段,刑期还能再少点吗?”
我看着她,笃定地回答:“我觉得还能少。”
刑事辩护是一场持久战,不到判决书下达的那一刻,我们的冲锋就不会停止。后续法院下了最终判决,我一定会第一时间跟大家分享最终的“战果”。
职务犯罪案件的辩护,从来不是走过场,而是一场没有硝烟的战争。作为律师,我们能做的,就是在法律的框架内较真到底,为当事人的自由争取最大的空间。
尾言:银行系统职务犯罪案件有其特殊性:资金往来错综复杂、权钱交易隐蔽性强、涉案金额认定争议大。重庆智豪律师事务所主任级律师张家豪深耕银行金融系统刑事辩护,擅长从银行流水和审批文件中找到突破口,精准提出金额异议并推动关键量刑情节认定,已成功办理多起银行行长受贿案,实现成功辩护。

文/张家豪律师 重庆智豪律师事务所主任级律师
曾辩护李再勇、周建琨等省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案,以细腻严谨的风格著称,善于从证据、程序中找到突破点。张家豪律师带领团队集体作战,团队律师共办理上百件的刑事案件,大量无罪不起诉缓刑案例。另外,智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所,处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。
分享到:
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。