• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

105万受贿案成功缓刑，打赢一场不可能的辩护


 一次系统性的辩护推进，如何在不利局面下实现结果逆转
本案受贿金额105万元，11笔交易，初看不具备缓刑可能。但通过早期法律介入、精准筹划、病情反映、程序辩护与退赃协调，最终成功争取缓刑判决。
“他们说要来找我，我是不是也要被留置了？”

那是她第一次来咨询时说的第一句话。
她丈夫是某企中层，案子刚被留置调查不久。她整个人明显很紧张，说是听朋友介绍来的，想在这个阶段寻求专业帮助。
她最担心的问题，不止丈夫，还有自己：“他之前确实转过几笔钱到我账上，还买了点理财……我现在想问一句，我有没有风险？我会不会出问题？”
这种情况并不罕见。丈夫被查，钱从他账户进到配偶账上，尤其又买了理财——自然容易引起关注。关键是，这钱是不是违法所得？她知不知道？
当时做的第一件事，就是风险评估。问得很细：“你老公转钱给你时，有没有说这是什么钱？你有没有问过？”
她摇摇头：“他说是工资奖金。我……我也没细问。”
我们告诉她：判断有没有法律风险，要看你知不知道这笔钱的性质。如果你知道，或者在你的常识判断下应该知道是来路不明的钱，那就有可能构成掩饰、隐瞒违法所得。
接下来，我们又了解了一件重要的事：她老公身体不好，有慢性病，医生曾提醒不能断药。

她说这话时语气有点犹豫：“我怕他们觉得我们在借病装可怜，故意拖延……”
我们明确告诉她：反映真实病情，不是拖延，是依法行使正当权利。于是我们帮她代写申请，提交材料，向有关机关说明家属患病情况，请求依法保障医疗救助。
同时，我们也让她开始梳理资金往来，特别是她和丈夫之间的所有大额转账，时间、金额、用途都尽量详细。她一边翻流水，一边喃喃地说：“我真不知道这些钱是怎么回事，他也没告诉过我。”
案子进入后期，办案人员找她谈话，提出要配合退赃。她来找我们，说：“他们让我退两百多万，我问有没有违纪款，多少是违纪的、多少是赃款？他们说不能告诉我。”
她说家里根本凑不出这么多钱：“我能借的亲戚朋友都借遍了，也就几十万。他们要我一次性退两百多万，我是真没办法。”
那段时间，对她来说是整个过程中最煎熬的几个月。但她没有被留置，只是配合谈过一次话，之后便一直安稳地待在家中。
案件移送检察院的那天，我们第一时间介入，阅卷和前往看守所会见她丈夫。
他第一句话几乎是哽咽着说出来的：“我认了，我知道是我错了……但我有病，我真的受不了，我还能不能争取一个缓刑？”
按照规定，职务犯罪20万起步判三年。他受贿105万，理论上缓刑难度不小，尤其是一些地区，明确表示职务案“原则上不适用缓刑”。
但事情还没到终点，关键是有没有可能找出“缓刑空间”。
于是我们回去后开始连夜阅卷，逐页翻，逐页做笔记，找每一个细节漏洞——程序问题、瑕疵问题，哪怕是一纸通知程序的不到位，都要标记出来。
常有人以为认罪就没必要辩护了，其实恰恰相反。认罪是态度，辩护是策略。即便是认罪案件，如果没有筹码，那律师就得自己去卷宗里“找”筹码。
第二个争取缓刑的突破点，是退赃。
她之前说过，家属借不到钱，除非她老公本人亲自出面打借条。于是我们建议家属收集相关材料，向办案机关说明真实情况：愿意借钱的人不是不借，而是“不认家属，只认本人”。
这些说明材料，包括企业家的书面承诺、亲属关系佐证等，我们整理好，与法律意见书、申请书一并提交检察机关。
材料里重点强调三点：
被告人患有严重疾病，亟需治疗；
退赃筹款必须本人出面打借条，非其无法推进；
借款金额大，借的是高利息，也说明了借钱可以，但是借款人表示被告人不能进去，他们只认被告人，他才有归还和偿还的能力，他老婆是没有这个归还能力的。
这个阶段，检察官也面临一个现实压力——一方面希望追缴违法所得和违纪款，另一方面也确实需要案件在起诉前有“正向进展”。我们抓住这个心理，向他们明确传达：只要当事人取保出来，款项很快可以就位；不放人，家属没能力独立退钱。
几番沟通后，检察官向领导请示。结果很快下来——可以先办理取保候审。
这一步，是整个案件走向逆转的关键。
如果没有提前判断出办案机关急于回款的心理，这个“取保窗口”是根本抓不住的。而这也是后面争取缓刑的基础。
被告人取保候审后，拼尽全力，四处筹款，最终200多万元全部交到办案机关。几天后，检察院组织签署认罪认罚具结书。
案件开庭当天，我们围绕几个重点展开辩护：
被告人如实供述了纪检机关未掌握的大部分犯罪事实；
患有重大疾病，需长期治疗；
认罪悔罪，配合退缴全部违法所得及违纪款项，取保期间履行承诺、积极配合。
最终判决结果：有期徒刑三年，缓刑五年。
这起案件从留置之初，到检察环节、再到法院判决，三阶段环环相扣。很多人以为缓刑是靠一个节点“争取”来的，但实际过程是前期家属介入、申请取保、提交病情材料、配合退赃、及时应对每一次风险，才有了最后的结果。
如果这些都没有提前做，或者前期出了问题，那105万受贿，几乎是铁定实刑。
这也是我们后来总结时反复强调的一个观点：
留置阶段不是被动等待的过程，而是可以提前谋划、逐步干预的开始。
后来她私下说过一句话：“要不是那天来问了这个问题，可能现在的结局就完全不一样了。”
也正因为处理过太多这样的留置案件，我们团队才逐步总结出这套体系化的操作路径。这也是我后来写下《留置顾问75项核心法律问题》这本书的初衷：希望能让更多家属在“最焦虑的时候”，知道自己可以怎么做，该怎么帮，怎样才能不走错一步。

作者简介：
张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭