一、案情简介：
    肖某，女，汉族，大专文化，重庆市人，系某置业顾问有限公司销售经理。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2014年6月18日被公安机关取保候审。起诉书意见书指控：2013年9月至11月期间，某实业发展有限公司总经理蒋某、营销经理王某利用其职务上的便利，在该公司开发的楼盘5、6号楼开盘销售中，与该楼盘代销的某置业顾问有限公司销售经理肖某、置业顾问凌某等人共谋，采取先找人虚假认购，摇号时弄虚作假的方式，将开盘销售楼盘中性价比较高的房源控制下来，然后待有客户真实购买时，以房源紧俏为由，将虚假认购刚的房屋销售给客户，收取客户部分优惠点子费后私分。共收取客户好处费18万余元，肖某分得1万余元。公安机关认为，犯罪嫌疑人肖某等人的行为构成非国家工作人员受贿罪，依法应当追究刑事责任。
 二、接受委托：
肖某被侦查机关取保候审后，其与家属慕名至重庆智豪律师事务所咨询，智豪律师向家属了解相关案情，为其讲解法律规定，肖某家属看到智豪律师的专业和实力，决定委托智豪律师担任其辩护律师，为其进行辩护。  
三、团队讨论：
接受委托后，侦查阶段，智豪律师即多次向办案单位了解案件情况。案件到达审查起诉阶段后，智豪律师第一时间到检察机关查阅案卷材料。经过认真分析材料，智豪律师前后多次将案件提交全所律师集体讨论。集体讨论中出现两种截然对立的观点：一种观点认为肖某的行为根本不构成犯罪，应当属于一种民事行为；另一种观点认为肖某的行为构成非国家工作人员受贿罪，并且涉嫌犯罪金额不只是其分得的1万余元，有可能需要对全案18万余元负责。持第一种观点的律师认为，肖某帮助王某囤房、卖房均是为了帮助王某获利，没有为第三人谋取利益的故意，不符合非国家工作人员受贿罪的主观构成要件。同时，肖某明确告知购房者高于合同价部分的价款去向，购房者也同意支付，购房者与王某之间是平等的民事关系，而肖某的行为促成这一合同关系形成的。持第二种观点的律师认为，肖某囤房、将性价比较高的房屋卖给购房者属于变相的为购买者谋取利益，符合非国家工作人员受贿罪的犯罪构成。
四、律师辩护：
审查起诉期间，智豪律师多次与公诉人沟通上述意见，首先我们认为肖某的行为只是民事行为，不宜作为犯罪评价。其次即使公诉机关认为其行为构成犯罪，那么肖某应只对其分得的1万余元金额负责，属于情节轻微，希望对其做出不起诉决定。
公诉人称，本案确实争议比较大，会将本案提交检委会讨论，并且会认真对待律师提出的上述意见。
五、案件结果：
案件经过检察院多次讨论，最终于2015年5月做出不起诉决定，认为肖某的行为属于民事行为，不宜作为犯罪评价，对辩护律师的辩护意见予以采纳。
 六、关联法律法规：
《刑法》第一百六十三条：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照刑法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。