被告人李某，男。
 
因本案于2012年12月11日被中华人民共和国罗湖海关缉私分局取保候审，2013年7月29日深圳市人民检察院决定对李某继续取保候审。
 
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）203号起诉书指控被告人李某犯走私普通货物罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
广东省深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
公诉机关指控:2012年5月13日，被告人李某乘坐残疾人电轮椅从罗湖口岸入境，经查，在其乘坐的残疾人电轮椅座垫中藏匿手机共124部，其中IPHONE手机83部、手机41部，未向海关申报，被海关当场查获。
 
经中华人民共和国深圳海关计核，上述涉案手机偷逃应缴税款人民币60952.47元。
 
公诉机关认定上述事实的证据有物证、书证，被告人李某的供述和辩解，核税证明书，现场查验记录及照片等。
 
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。
 
诉请本院依法判处。
 
被告人李某认罪，对指控的事实均没有异议，请法庭从轻处罚。
 
经审理查明:2012年5月13日，被告人李某受他人指使，在其乘坐的残疾人电轮椅座垫中藏匿手机一批，其从罗湖口岸入境时被海关查获。
 
经查，其乘坐的残疾人电轮椅座垫中共藏匿手机124部，其中IPHONE手机83部、手机41部，未向海关申报，被海关当场查获。
 
经海关计核，上述涉案手机偷逃应缴税款人民币60952.47元。
 
经罗湖海关缉私分局电话通知，被告人李某于2012年10月11日主动到案接受调查。
 
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明:
 
1、立案决定书、接受刑事案件登记表。
 
2、被告人李某的身份材料，证明其身份的基本情况。
 
3、查获经过、到案经过，证实2012年5月13日被告人李某在罗湖口岸入境时，海关缉私部门在其乘坐的电动轮椅坐垫中查获未申报的手机124部，2012年10月11日被告人李某经电话通知主动到案接受调查。
 
4、取保候审决定书、收取保证金通知书及相关单据，证实被告人李某被司法机关采取取保候审并缴纳保证金人民币10000元。
 
5、扣押物品文件清单，证实涉案的124部手机已被缉私部门依法扣押。
 
6、现场照片，证明案发现场情况。
 
7、被告人李某的供述及辩解:2012年5月12日晚，其病友“某忠”打电话让其次日携带一批电话过关至深圳，按每部电话支付10元港币报酬。
 
5月13日，“某忠”与一陌生男子将124部手机交给其藏匿于电动轮椅坐垫下，随后其经罗湖口岸过关时被查获。
 
8、检验证书，证实被查扣的涉案手机的品名、品牌、型号、标称产地及数量。
 
9、涉案手机偷逃税款计核证明书，偷逃应缴税款人民币60952.47元。
 
本院认为，被告人李某违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。
 
公诉机关指控的罪名成立。
 
被告人李某并非货主，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；李某经海关缉私部门电话通知后主动到案接受调查，并能如实交代犯罪事实，有自首情节；综合上述情节，本院依法予以从轻处罚。
 
对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。
 
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  、第五十二条  、第五十三条  、第二十五条  第一款  、第二十七条  、第六十四条  、第六十七条  第一款  、第七十二条  第一、三款、第七十三条  第二、三款之规定，判决如下:
 
一、被告人李某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十五日内向本院一次性缴清）。
 
二、扣押的涉案货物由扣押机关依法处理。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。